结要：日前，我们从轻骑兵得知，轻骑兵另一款2.0经典产品——M7的改进版M7II也将在近期上市……

    轻骑兵在去年发布了经典产品V23SE的升级版V23SE2和V3000的简化版V3000S，都在市场上获得了很大的成功。日前，我们从轻骑兵得知，轻骑兵另一款2.0经典产品——M7的改进版M7II也将在近期上市。

    M7是轻骑兵历史上最成功的产品之一，以其在300元价位上精准的定位，开启了4寸2.0音箱的又一次复兴。从产品来说，M7几乎做到了当时300元价位上所能做出的所有设计，即便在现在4寸2.0音箱开始大量出现的情况下，M7相比之下也不算过时，特别是其中频表现，即便在目前的新产品中，也很少有能相比较的。

    不过在M7的市场反应中，也反映了用户的一些改进意见。最主要的是两点——一是M7的功率不大，由于M7的单元很吃功率，加上M7的前级采用了无源衰减式设计，所以总输出功率不是很大；另一方面，M7的箱体相对还是比较薄，所以在大音量下谐振比较明显。二者共同的作用，使得M7的中高频即便和现在的4寸新品相比也不差，但低频就显得有待提高了。

    M7II的改进就是针对这两个问题作出的，同时，对M7的改进也有一个客观原因——M7的功放使用的是国半LM1875T，但是众所周知，这款芯片现在已经停产，价格高昂，而国产的D1875在性能上相差很远，所以为M7更换功放也是必然的需要，轻骑兵的另一款产品V23SE2也是因为这个原因而更换了功放设计。

    M7II的外观和M7完全一致，扬声器单元和校音设计也保持了M7的设计。但是在两个方面相对M7做出了改动——

    M7II的箱体MDF板厚度由M7的9mm加厚到了12mm，更厚的箱体可以改善M7II的谐振性能，减小大音量下箱体的谐振声。

    M7II的变压器容量加大，同时将LM1875功放换成了TDA2050，加大了功放的输出功率，一方面增大了M7II的输出功率，同时由于功放控制力增加，增强了M7II的低音控制力。

    说起来TDA2050，这款前几年新推出的芯片，其实多少有些被人低估了（当然，这和以LM1875、LM3886为代表的LM系列芯片多少被神话了也有关系，包括高端的TDA7294、7293都显得有点抬不起头来），这可能和TDA2050至今还没有一款使用它的经典2.0产品有关，第一款使用它的漫步者1900T2 06音箱虽然素质不错，但是却是以“简化版”的身份上市的，多少也让人看轻了TDA2050的素质。

    其实从参数上来看，TDA2050的客观参数并不差于LM1875，在控制性上没有了LM1875低频肥大的毛病，控制力相对更好一些。当然，TDA芯片大多比较外向、冲劲比较明显，不过这是风格上的差异，并非素质问题。其实从1900T2 06的表现也可以看出TDA2050基本上是和LM1875属于同一等级的。

    笔者前几天在轻骑兵的试听室试听了M7II的手工样品，从和初版M7的对比来看，M7II在中高频上和M7相差不大，在中频上的解析力相对有所增加，而在低频上，大功率下的谐振明显减少，大功率的回放效果进步较大。

    相对于M7来说，M7II算不上改进的升级版，而是属于修正M7所存在的不足的一款改进产品，在M7本身就相当高的素质基础上，M7II可以算是更为完美的一款4英寸2.0产品了。M7II目前还没有准确的报价，不过从目前的消息来看，这款产品的上市价格应该和M7没有太大差别。