结要：N-20GIII作为事实上N-25G的简化产品，在中频和低频上似乎都能取得和N-25G相差不多的水平，算得上很不得了了……
三诺N-20GIII现在已经上市了，本站在国内首先拿到了这款产品的样品，我们今天来简单拆解分析一下并做一个初步简评。
在今年8月的时候，三诺曾经计划过推出N-20GIII这款产品，在当时公开的新闻稿中，我们就见到了下面这台音箱。
但是，在三诺承诺的推出时间之前一周，三诺突然宣布中止这款产品的上市并重新设计，同时，先期推出定位较高的N-25G音箱，而N-20GIII的上市则一直推迟到了现在。
从前后两款N-20GIII的变化，我们可以发现这二者变化之大，几乎不是同一款箱子了。实际上，也的确如此。N-20GIII的推迟和重新设计，绝非某些人瞎说的为了重新设计外观。当然，外观的原因确实有，从网络调查来看，对N-20GIII的新外观，网友的好感普遍强于原方案，但原来的N-20GIII方案被放弃的根本原因是因为成本严重超标而不是外观原因。
就笔者所了解到的情况，8月份原来的方案，最终核算出的代理价高达200元左右，官方指导价更是超过280元以上，这个价格不仅严重偏离了N-20G系列的入门2.0传统定位，而且已经与同时设计的N-25G方案产生了严重的冲突，所以三诺才会在征求部分资深人士的意见后，断然在正式上市前夕忍痛放弃原定的方案，推倒重新来过。削减成本，将新N-20GIII重新定位于200元左右的N-20G系列传统价位。
由于除了三诺自己的人之外，没有其他人见过原来的N-20GIII方案的样品，所以我们搞不清楚除了外观外，老方案和新方案有什么其他的变化，不过从照片和我们了解到的其它资料看，二者成本上的差距应该主要在箱体用料和扬声器上，电路上的差异可能并不大（从照片看，两个方案的扬声器似乎是不同的，而老方案的电路实际就是后来N-25G的电路，新方案的电路也基本相同）。
搞清了N-20GIII两个方案的前后变化，我们再来说说N-20GIII和三诺前不久推出的另一款产品——N-25G之间的关系。
在N-25G此前的评测里，我们就说过了，N-25G并不像有些人所说的那样，是什么取消了N-20GIII推出的替代品、改进品云云。实际上，N-20GIII和N-25G一开始就是并行的两个方案，一个走性价比路线，定位于入门市场，而另一个则使用更好的元件和成本更高的造型工艺，定位于中档4寸箱市场。不过，这两个产品在技术上确实是有关系的，其实二者的关系类似于经典的轻骑兵M7和M6的关系，是一个基本声学方案下延伸出的两个不同定位的设计。一定意义上，可以认为N-20GIII相当于N-25G的简化版、性价比版。
那么二者都有什么不同和相同之处呢？我们一一列出来给大家看看：
不同：
1、二者的外观造型不同，当然，这个很明显；
2、二者的箱体用料不同，N-25G侧板为12mm厚板材，N-20GIII则为9mm厚板材，这个差异在声音上将会有所表现；
3、二者的高音单元不同，N-25G使用的是N-35G那只著名的1寸“猫眼”丝膜高音，而N-20GIII则是一个0.5寸的唛拉球顶高音；
4、二者的倒相管设计不同，长度虽相同，但N-20GIII的倒相管口径略大于N-25G，这个变化和二者容积的微小差距可能互相关联；
5、二者的功率不同，N-25G为16WX2，N-20GIII则为12X2；
6、二者的分频设计不同，N-25G使用了一个薄膜电容分频，而N-20GIII则使用的是传统铝电解电容。
相同：
1、二者的箱体内部结构基本一致（实际上，二者的容积基本接近，但具体尺寸上仍有很微小差异）；
2、二者的低音单元应该是相同的（其单元没有标注具体型号，但看设计，是同一只单元的可能性很大，需要指出的是，从照片看，废弃的N-20GIII旧方案，似乎并不是这只单元）；
3、二者的功放电路和背板设计完全相同（实际有一点变化，N-20GIII的功放芯片是使用一只螺丝直接固定在散热片上的，而N-25G则是使用一块铜片“压”在散热片上的。而根据我们掌握的一些资料，N-25G的功放部分设计，其实就是原样照搬的旧N-20GIII的方案）
由这些区别我们可以看出来，除了同样去除了对声音没有什么影响的装饰性设计之外，三诺在N-20GIII上其实是和轻骑兵M6采用了完全不同的简化方案——M6采用的是较为传统的方式，即保持原样的扬声器和箱体设计即裸箱部分不变，而通过简化电路的设计和用料来降低成本。而N-20GIII则反其道而行，功放电路的变化有限，在箱体和扬声器单元上的区别却相当突出。
下面，我们来看看实际的产品。
本文的头一张照片就是N-20GIII的实物。说实话，与第二张那个严重缺乏视觉亮点的老外观设计相比，这个新外观确实吸引人了许多。不过这个外观也颇让人有点似曾相识的感觉——
此前三诺自己推出的N-15G就是这个造型，N-20GIII的造型似乎是从这放大而来的？不仅如此，看看其他的。
扣上面罩，和轻骑兵M6与漫步者R1200T放一块，简直有孪生子的感觉，特别是M6，要不是面罩上那个商标“一横”，还真跟N-20GIII不好分辨。感觉上，与N-25G相比，N-20GIII这一次的造型实在缺少点个性和独创性的东西。不过这也好，M6和R1200T的造型设计都是得到了市场的充分肯定的，相信N-20GIII这一次也能得到认可。
N-20GIII这个面罩，也使用了和N-25G一样的那种带有丝绸光泽的材料来做，和N-25G一样，与较为黯淡的箱体贴皮在一起显得有活泼化的效果。
低音，前面说了，不出意外似乎就是N-25G那只。
比较可能让人有疑虑的是这只高音，所谓“唛拉”，实际上学名叫做“聚酯（PET）薄膜”。是塑料产品的一种，和我们通常所说的PV（聚氯乙烯）薄膜属于同类。唛拉高音，广义上，也常常被当作PV膜喇叭的一种，生产工艺和结构也是一样的（狭义上，PV膜应特指PV材料制作的振膜，不过往往都被用来代指所有薄膜塑料材料制作的高音振膜）。
自从5年前三诺率先在N-20G上使用了丝膜高音后，使用丝膜高音已经成为200元出头这个档次2.0产品的一个大趋势，轻骑兵M6、漫步者R1200T、奋达S100等等莫不如是。现在三诺用回塑料膜高音，无论从市场横向来看还是从N-20G系列自己纵向来看，似乎都有走回头路的感觉。这可能也是N-20GIII设计从一开始给人最觉得质疑的地方。
不过从初步试听的感觉来说，“振膜迷信”确实还是要不得的。最好的丝膜，效果肯定要优于最好的塑料膜，但是在一定成本限制下的产品就未必如此。
前面说了，N-20GIII的电路部分与N-25G差异不大，看后背板确实与N-25G如出一辙。不过N-20GIII的倒相管内有防护栏，这点比N-25G强。
功放电路和N-25G几乎完全相同，我们就不细说了。
从高音扬声器背后我们可以看见用于分频的电解电容。这个高音扬声器的磁钢裸露在外，但并非是不防磁的，照片上显现的磁钢并非主磁钢，而是用于抵销磁场的反磁极磁钢，主磁钢还在下面。但是与常见的防磁单元相比，缺少了背后的导磁碗，所以漏磁肯定还是有的，但究竟漏磁有多大，笔者手中缺乏测试手段，不太好说。
笔者手中的N-20GIII样品刚刚开声只有不到5小时，所以不能给出声音的真正评价。以下，仅仅是简单阐述一下开声试听的初步感觉。
对比的话，其实最好是用N-20G系列的前代产品N-20GII，不过笔者手中已经没有这款产品的样品，所以我们就以N-20GIII的“大哥”N-25G作为对比对象吧，其实也算是看看N-20GIII经过“精简”后，究竟差距了多少。
N-20GIII和N-25G感觉上最像的还是中频，实际上，当回放男中音歌曲时，笔者试着快速反复AB切换两个箱子，除了扳动切换器开关的“咔咔”声外，几乎分辨不出其实是两个箱子在轮流放音，声音近于是完全相同的。
不过在回放女声时，二者就有区别了，N-20GIII的齿音显得较重一些，不知在经过煲箱后，能有多少提高，不过笔者认为，毕竟高音单元不同，即便提高后，与N-25G恐怕也有区别的。
低频方面，二者的相似度也很高，N-20GIII像N-25G保持了极高的低音控制力，但仔细比较之下，N-20GIII的箱声重了一些，显得稍有一点闷的感觉，另外，感觉上似乎N-25G的下潜稍稍更深了一点。
箱声问题显然N-25G较厚的板材功不可没，而更深的下潜问题，不知道是否是单元还比较生硬的原因。
换了高音确实影响比较大，N-20GIII的高音明显比N-25G来得亮，解析力很不错，但是声音显得比N-25G生硬，在小提琴跳弓手法的表现上，N-25G的空气感和饱满感明显要比N-20GIII强得多。
不过尽管比N-25G的高音差距明显，笔者也发现，N-20GIII的高音并没有常见PV膜高音那种干瘪刺耳的塑料味，其实与同样入门级箱子的低档丝膜高音相比，N-20GIII的高音还真没觉得差到哪儿去了，解析力和丰满度都不错。以N-20GIII的价格定位来说，这个高音还是可以了，至于N-25G的高音，不比也罢了，笔者个人的看法，是觉得那只高音在N-25G上的表现其实比N-35G上更好呢。
以上的听感，只是刚开声的感觉，做不得数，大家算是做个参考。反正这个档次的箱子，个人觉得也不必太过较真细微的差别。真正的听感，我们还是需要一段时间后才能得出。
总体来说，N-20GIII作为经典产品的新型号，说不上有当年N-20G的惊诧感觉，也算不上有当初M7的惊艳感觉。但是作为一款200元出头的入门箱子，整体设计和声音表现都算得上不错。N-25G的声音在四寸箱中的水平，现在基本已有公论了，而N-20GIII作为事实上N-25G的简化产品，在中频和低频上似乎都能取得和N-25G相差不多的水平，算得上很不得了了。由此来看，N-20GIII作为N-20G系列新的继承人，是没有多大问题的。只是还有剩下的一个问题就是——如果要完全继承这个传奇的“传奇”地位，N-20GIII的价格似乎还是有待市场的逐渐调整，毕竟N-20GII就笔者了解的历史最低出货价曾经达到了125元的惊人价格，相比之下，N-20GIII还是高高在上了呢。
|
