首页 | 新闻 | 评测 | 技术 | 专栏 | 访谈 | 论坛
音箱耳机 | 键盘鼠标 | 显示器 | 其他设备
  您现在的位置: 首页 > 评测  
 
索威S880电路拆解与补充
类型:评测 作者:DEBUG 日期:2007-7-23 20:09:42 来自:本站原创



结要:所以总的来说,S880确实给我们不少惊喜,而如果S865B也能像S880一样用心的话,相信那就更是一款惊异的产品。不过在如果作市场方面,索威要学的东西确实还很多……



 

    上周,本站发表了对索威S880音箱的使用感受和初步试听报告。下面,我们再来谈谈上篇文章所没有提到的电路拆解分析,并且谈谈它和同价位的著名产品相比的优势与不足。

    一、S880进一步分析

    首先,我们先来看看S880的外观情况。


    前一篇文章里我们提到,S880其实没有网上很多朋友所提到的 那么大得离谱,以8寸箱的通常尺寸来说,甚至可以说S880是蛮小巧的。从上面和惠威T200B的对比照片就可以看出来,S880的正面尺寸并没有比T200B大多少,高度甚至还要小一点,只是由于T200B的正面并非方形,所以视觉效果上显得小罢了。

    不过S880的深度确实比较大,像下面照片所呈现的透视关系我们经常是在机箱而非音箱上看到。S880的深度几乎是T200B的一倍半。不过T200B并非深度较大的5寸箱,所以相对于一些大深度5、6寸箱的话,S880也未必是深得多么可怕。

    但是加厚的箱体和硕大的单元确实使得S880的重量明显超出普通的5、6寸多媒体对箱。S880单一只箱子的重量几乎接近了一对T200B的重量,而S880还仅仅是裸箱而已。

    S880的扬声器特写。我们可以看出S880扬声器的低音折环不是很宽,这点说明了为什么S880的低音部分在设计上更靠拢中频为主的倾向。高音扬声器在中央较里的位置,“抠”进去一点是因为要尽量减小低音扬声器对高音的干涉,但是这也造成S880的高音指向性显得过强,在很多音箱上根本没有影响的30度角度对于S880也是不可接受的。

    S880的这块顶板不是像侧板一样直接在箱体木板上做出来的。而是一块独立的内刻字亚克力板。正如前文中本人所说的,这块板子实在放得有点不是地方,背板才是它真正合适的地方。不过显然在索威的原始设计中,由于背板上预留了安装功放的位置,所以当然不能再将不耐热的亚克力板放在背后。

    这就是S880背后的预留的功放安装孔,可以通过功放上的四个预留通孔,使用四个螺丝将功放固定在一个音箱的背后。不过笔者觉得恐怕很少会有人这么做,因为将功放这么安装说实话太难看点了。

    接下来,我们看看功放。

    将S880的功放和微型计算机杂志放在一起比较,可以发现S880的外置功放确实很大。

    S880的功放采用的是倒装结构,元件固定在正表面,而打开功放则需从底面打开。

    打开S880的功放,我们可以发现S880的功放设计相当简洁。从电路的格局来看,S880功放的内部结构还是相当科学的。电源和电路部分用金属隔板隔开,而环牛容易漏磁的引线处则没有指向任何电路。易受干扰的输入电路线则远离电源交流部分,埋在功放边缘的边棱里。不过输入端信号线未免太细了点。虽然在很多其他产品上也是用的是这种光驱信号线,但它们很多都是使用了前级放大的设计,经过了一路电压放大后,抗干扰能力会好一些。而S880采用的是免前级设计,感觉上就有点不妥了。

    S880功放的背部如我们所猜测,采用的是三路输入直接并联的设计。老实说,这样的设计我们觉得意义不大,因为直接并联的设计会导致多个音源相互干扰,如果同时打开还会导致输入过载,一般只能在只插一个音源时获得最佳音质。基本上没有什么实际使用价值。在3、400元的2.1上大都还会使用输入继电器来专门作切换,作为一款高档音箱,确实应该在这方面多考虑一点。

    S880的环牛则采用了超薄设计,所以虽然功率很大,但是体积并不是很大。

    S880的功放电路相当标准和简单。板子采用了严格对称线路。底部的散热片则兼作功放的上壳体。在电路上最醒目的就是两个10000微法的滤波电容。这里我们要指出的是——并不是滤波电容容量越大就越好。如果电源的输出电流不够,那么无法充满过大容量的电容,反倒效果不好。其实对于大部分普通多媒体音箱,6800微法的电容已经绰绰有余,对于S880这样超大功率的设备,10000微法的电容才是必需的。

    不过我们也发现一个问题,S880的尺寸似乎存在很小的工差,电容的直径稍稍高于功放壳体,从而导致功放底板如果上得过紧,就会压迫到电容,我手中这台样品的两个电容就稍稍有点变形。如果这种现象在产品中是普遍存在的话,那么恐怕对电容的寿命和安全就存在隐患了。

    总体来说,S880功放给人的感觉就是电路设计简单,但用料十足,整体结构科学严谨,而细节上尚存在需斟酌的地方。不过除了上面指出的细节问题外,我们还有一个对S880功放设计的观点想要探讨一下。

    从S880的照片我们可以看出来,S880采用的是免前级的设计。老实说,从笔者个人的观点来说,在这个价位的产品上使用免前级设计并不合适。这一点我们先要从前级的作用和免前级设计的由来。

    我们首先纠正一个普遍的误解——前级,就是前级,全称叫前级放大,是相对于后级放大即功率放大而言的。所谓“前级运放”,意思是“前级电路中的运算放大器元件”,而不是说前级和前级运放就是一码事。至于有人写作“前级功放”,更是误解之后的误写了。

    后级的作用很单纯,就是用于作功率放大,而前级的用处比较复杂。我们通常所知道的音调调节和音量调节,只是前级的用处之一,前级还有两个更重要的用途——阻抗匹配和电压放大。阻抗匹配的用处,就是适应不同音源的输出阻抗,将其调整到最合适后级放大输入信号的规格。而电压放大,则是对音源信号的一个初步放大过程,大致是对原始音源信号作5-10倍的电压放大,然后再由后级作几十倍的电流放大,从而构成整个功率放大过程。

    前级,在本质上其实是一个对音源信号整理并润色的电路。它的存在意义,除了我们直接可以看到的提供音量和音调调节外,更主要的是基于这两个认识——第一,音源信号的电位、功率和阻抗不一,直接输入后级,不能达到最好的放大效果;第二,后级的作用比较单一,就是单纯的电流放大,但是,如果由后级直接对音源信号放大,就意味着几十倍乃至几百倍的电流放大,这个放大过程中,失真变形的可能性很大。就像好的长焦镜头都是多片透镜组合放大的结果,单一片的高放大率透镜,其色差和相差都会大到可怕的程度。所以,使用前级对电压进行一级单独放大,就可以减小后级放大的倍数。

    正如有些朋友所说的,前级提供润色,后级提供推力!

    既然前级电路如此重要,为什么还会搞出免前级电路呢?为什么很多朋友对于免前级电路还会给很好的评价呢?

    免前级电路,其实这个叫法并不确切,因为它没有真正“免”去前级。音量调节、有时候还包括音调调节还是有的。免前级真正的严格说法,应该叫“无源前级”。即只提供调节电路,而不提供信号放大的前级电路。免前级电路的设计,其实是基于这样一个认识——

    前级电路对于功放固然重要,但是由于前级是对信号微弱的音源信号进行处理操作,所以前级引入的任何干扰和变形都会在后级被几十倍的放大,特别是在前级设计和用料不佳的情况下,前级引入的噪音和污染甚至会超过前级带来的好处。而在音源类型比较单一,放大功率不是很大的情况下,可以忽略音源的区别,将后级预设在一个预定模式下。从而避免对前级的必需性。

    所以免前级电路大都会用在中低档的2.0音箱上,其原因就是这些产品的放大倍率都很低,而匹配的音源一般是声卡,而声卡则大都属于输出电压较高、阻抗比较固定的设备。所以采用免前级的设计可以减少品质不高的元件引入的前级噪音,而同时避免没有前级带来的弊端。

    不过对于S880这样的产品来说,我们的看法是还是加上前级的比较好。

    首先说,S880的放大倍数相当高,免去前级的话,就意味着后级要进行数百倍的放大,这个放大系数太大了,S880在低频上的发散未必就没有功放力不从心的因素。而且,没有前级的结果,就会导致声音受音源的影响很大,这对于走监听路线的产品来说,并非坏事,但S880如我们前文所说,本质上走的是Hi-Fi路线,免前级就很难说是正确的选择。

    从总体来看,我们对S880的功放设计,给予的评价没有裸箱高。与裸箱相比,功放虽然用料十足,但在设计上似乎没有花太多的心思,基本上是很规整但也很简单的设计,主要靠强大的功率和超猛的用料来提供效果,在校音上似乎没有花多少工夫。与S880相匹配,算是刚刚够用吧。

    二、S880与同级产品的比较

    我们前文说过,S880在目前的2000元级2.0箱子中,我们的看法是可以称为“王者”。不过我们并不接受有些人视为“横扫一切”的看法。所以,我们就来归纳一下与同级产品相比,S880的优点和缺点。

    优点:

    1、S880的低音无论在量感上还是力度上都是同级任何一款产品望尘莫及的。这是S880给人印象最深刻的优点,也是它作为8寸箱的天然优势。

    2、S880中频甜润饱满,在原配功放的支持下胆味极浓,在笔者所听过的千元以上2.0中,只有大极典采用4寸全频带单元的M10音箱在人声效果上胜过S880。

    3、S880的音场上佳,宽阔大气,同时保持了很好的结像定位效果。相对而言,同档产品大多数音场都不够宽阔,而如惠威T200B的少数产品虽然音场宽度出色,但结像较散,整体效果依然不及S880。

    缺点:

    1、S880的高音效果平平,延伸上限不高,泛音不足,导致高音偏干白,缺乏光泽。在同档产品中,明显差于惠威、大极典等的同价位产品,只能算中等的水平。

    2、S880低频密度不佳,虽然量感和力度丰富,但低频偏肥大散漫,声音凝聚力不足。与大黑钻等产品相比,在下潜上占有8寸箱的优势,但质感上并没有什么优势。

    3、虽然S880采用了同轴设计,在近声场效果上相对普通双单元8寸箱具有优势,但与同价位的5、6寸产品相比,S880依然属于一款远声场音箱。原因有二:1、S880需要拉开较大的距离,才能获得较好的声场效果;2、S880高音单元设计结构导致其偏轴响应不佳,在近声场上高音下降太大。

    总体来说,S880的声音整体上比较均衡,各方面都没有在同档次产品中居中等以下的,所以论综合性能来说,确实在同档产品上无可挑剔。但是至少在配原配功放的情况下,S880还没有达到无可挑剔的程度,虽然同档次产品中全面胜过S880的并无一款,但在单一项性能上超过S880的还是有的。

    三、简单说说S880的摆位

    S880采用的是同轴单元,又是前倒相设计,按一般来说,其对于摆位的要求应该低于普通设计的产品。但事实上,S880对于摆位的要求还是蛮高的。

    首先说,S880由于体积很大,而且又采用了下置的跑道型倒相孔,所以对于脚架的要求,S880基本上可以算是必需的。其次来说,如果要使S880发挥较好的音场效果,需要将二者的距离至少拉开1米5到2米左右,否则距离太近两个8寸单元之间的干涉过于严重。

    而另一方面,S880的高音单元由于设计结构的原因,指向性过强。只有在±15度以下,才能获得比较好的偏轴响应效果。但比较尴尬的是,这样就意味着它不能按照经典摆位模式摆位,否则适合聆听高音的位置必须位于黄金位之后很远的距离。所以我们推荐采用扬声器内倾的摆位方式(正式的名字好像是叫布里顿式,记不清楚了)。这样的效果会好一些。但是即便如此,也还是在远场聆听会好一些。

    写在最后

    作为索威今年最重头的一款产品,S880虽然存在一些令人遗憾的地方,但从整体上来说,这确实是给人留下极深刻印象的一款产品。事实上,这也是第一次真正撼动了惠威T200系列2000元级霸主地位的产品。不过说到底,这个价位始终是年总市场分额不足2000套的极小市场。所以,索威在3-4季度即将推出的千元级产品S865B才是我们真正最为关注的产品。只有S865B也能取得和S880一样的成绩,才能说索威真正在这个市场上站住了脚。只靠S880,能换一个叫好不叫座,已经是很好的结果了。

    另一方面,索威在市场操作上的能力依然令人担心,坦率地说,索威对S880的前期宣传几乎可以算是失败的,从某种意义上说,甚至还不如不做的好。这点笔者也曾不讳言的对索威方面说过,在S880的前期操作中,无论宣传平台的选择还是时机的把握以及具体操作的措施,索威都犯了太多的错。而在S880上市后,除了有限的评测之外,至今索威在市场操作和产品宣传上都没有什么动作。这不能不令人担心——S880的作用其实就是一杆招摇的大旗,你不打出来,那这旗就根本是一文不值。

    所以总的来说,S880确实给我们不少惊喜,而如果S865B也能像S880一样用心的话,相信那就更是一款惊异的产品。不过在如果作市场方面,索威要学的东西确实还很多。

 
   
Google

最新文章
中国多媒体音箱十五年(第三部分:冲破黎明前的黑暗)修订版
笔记本也用无源辐射,创新T12音箱试听
欧纬TL-1迷你音箱简评
中国多媒体音箱十五年(第二部分:辉煌的年代,噩梦的前夜)修订版
惠威M200MKIII豪华版,先听为快
漫步者R1600T 08版定性试听
我所知道的轻骑兵U6的历史
肾虚和伟哥——我所听过的漫步者R1600T 08
轻骑兵彩铃音响U6评析
聊聊索威“玻璃音箱”
麦博电器关于原北京代理发布虚假消息的声明
精准定位,稳健发展,麦博北京分公司在期待中成立
麦博精灵联姻抢楼活动圆满结束
奋达归来,曾老师藏品稀罕物一谈
抗震救灾献爱心,麦博公司向灾区人民捐建希望小学

 
Copyright © 2004 Inc. All rights reserved. 版权所有