结要：道盛公司联系到本站，提供了一台DS-3208的正式样品到本站评测室。经过对这款产品的试用和拆解分析，我们发现道盛的这款产品竟是一款真正使用了迷宫结构的多媒体音箱……
前一段时间， 本站做过一篇关于迷宫音箱原理介绍的文章。其中曾经提到一个南京的地方品牌——道盛音箱。在文中，我们指出这款DS-3208的音箱产品的介绍中存在很多疑点，不过由于这个品牌并非全国性品牌，所以我们找不到实际的样品，不能确定其是否是一个真正的迷宫音箱。
前不久，道盛公司联系到本站，提供了一台DS-3208的正式样品到本站评测室。经过对这款产品的试用和拆解分析，我们发现道盛的这款产品竟是一款真正使用了迷宫结构的多媒体音箱，这样，DS-3208实际就成为国内第一款真正的多媒体迷宫音箱。不仅如此，我们通过试用发现这款产品的音质相当出色，可以说达到了作为中档2.1音箱的一个很高水平，特别是其低音效果与各大厂的高价产品相比也不逊色。不过我们也发现，这款产品的市场定位不是很准，过高的市场定位和不太合理的成本结构明显影响了它在市场上的地位，同时，在宣传上，DS-3208也存在需要改进之处，我们当初对之是否为迷宫的质疑就与其宣传资料中的一些错漏也有直接的关系。
DS-3208的官方照片和一些网站的新闻照片都存在一些透视上的错觉，实际上，DS-3208的尺寸相对于普通2.1音箱来说相当大，其卫星箱使用了铝合金箱体，尺寸大概和一个小3寸对箱相当，它使用的单元比较特殊，是一个3/4寸丝膜球顶高音和一个椭圆形中音单元，如我们在漫步者E3300的评测中所说过的，椭圆形单元的优势就是可以在箱体宽度不是很大的情况下提供较大的相对口径。DS-3208的椭圆形单元的口径比E3300的更大，大概介于3寸和4寸的圆形单元之间。
DS-3208的低音炮则尺寸远远大得多，我们拿到实物才发现此前的官方照片和新闻照片给人的错觉有多大。
从和《微型计算机》杂志的对比我们就可以看出来这个箱子的深度究竟有多大，实际上这个箱体的深度大概有60公分左右，远远超过普通的2.1音箱低音炮，可以和一些8寸低音炮相比。也正因如此，所以这个低音炮内部才可以做成迷宫结构，否则要作成足够长的管道就实在太局促了。
低音炮的正面尺寸倒是很小，整个箱体呈一个细长的结构。正面我们可以看到一个尺寸很大的方形开口，但这个开口并非是常见的倒相孔，而是迷宫结构的管道出口。
低音炮的体积很大，但使用的单元并不大，只使用了一个5寸低音单元（不过从后面的试听中我们体会到尽管只有一个5寸单元，但DS-3208的低音炮表现出了惊人的低音效果，由此可以发现，迷宫结构在低音延展上确实有着倒相结构所不能比的优势）。低音单元的安装采用了对地辐射式，但与普通的同类设计不同的是，DS-3208在单元上安装了一个辐射扩散器，使低音单元的声波不会直接辐射到地面上而是向四周扩散开，这样作法可以一定程度提高系统的声音效率。低音单元并非防磁设计，但这个低音炮在设计上就是只能放到地面上的，所以关系应该不大。
低音炮内部没有采用常见的功放内置设计，只有变压器安装在低音炮内，其他所有的电路都安装在卫星箱上。所以低音炮引出的是两条线，一条是电源输入线，另一条则是与卫星箱主箱的连线，变压器输出的低压电源和从卫星箱传回的低音信号都是通过这条线传输的。而低音炮上只有一个操控设计，就是我们在正面左侧看到的电源总开关。
DS-3208的变压器功率不大，总输出功率也只有48W，不过声音的量感相当充沛。
从底面我们可以看到低音炮的内部结构。低音炮内部通过交叉排列的四块板子组成了一条超过1米5的低音管道。管道壁贴附了羊毛毡吸音布。照片上可以看到组成管道的两块隔板，还有两块隔板被挡住看不到。这样复杂的内部结构才是真正的迷宫结构，也只有如此大的体积才能容下迷宫所需要的细长管道。此前种种号称“迷宫”的只是结构简单很多的狭缝倒相结构。
从低音炮正面的开口往里看，可以看到它不是通常的倒相管，而是一条贯穿整个箱体的细长管道。
DS-3208狭义上属于传输线设计。不过传输线结构也属于广义的迷宫结构，这两种结构其实至今在设计上缺乏严格的区分标准，所以我们也将其泛称为迷宫结构。至于迷宫结构的原理我们不再详述，可以参看本站此前的技术文章。
DS-3208的卫星箱采用了铝合金材料，不过并不是全金属，只有主箱体部分是铝合金的，底座等只是采用塑料喷银粉而已，但从外观上不易分辨出来。之所以这样是因为底座等部件形状复杂，如果采用金属材料需要用冲压钢模，成本过高，而且从声学角度看，这些部分与声学结构无关，也没有这个必要。而主箱体只需铝挤工艺制作，成本要低得多。
卫星箱箱体背部采用了梳状结构，这是因为DS-3208的功放芯片做在卫星箱里，所以铝合金箱体实际同时担负散热片的责任。主箱背部有四个插孔，两个是输入的莲花头，一个是连接副箱的莲花头（主副箱连线直接做在副箱上），而另一个五芯插头则是链接低音炮的，其中包括两根电源线和两根低音输出线。
两个操控旋钮做在主箱的底座上，一个是总音量控制，另一个是BASS控制，总开关则如前面所说做在低音炮上。操控旋钮不是很显眼，手感一般。
卫星箱底部有一个出声孔，采用了和低音炮上一样的声音扩散器结构。之所以我们不称其“倒相孔”是因为它没有倒相管构造，只是将部分扬声器背面的声波回放出来增强效率，但对提升卫星箱的低音下延没多大作用。
拆解卫星箱需要从底部开始，首先看到的是输入输出电路和操控旋钮。
拆掉整个底座后，就可以看到内部的电路板和扬声器。单就主箱而言，其内部的元件密度还是很高的。当然，这也难怪，毕竟它把其他2.1上放在低音炮里的整个电路搬到了小小的卫星箱里。
再往下拆就不好拆了，因为内部的电路使用了热熔胶固定，强拆下来就不易复原。所以下面两张照片我们采用了官方的照片。
这就是进一步拆解出来的铝合金箱体和扬声器单元以及功放电路。DS-3208采用了四块TDA2030A芯片，两块用于卫星箱，两块构成BTL结构用于推动低音炮。前级则为JRC4558。
DS-3208的外观老实说属于其貌不扬的，不过也确实是人不可貌相。以一个中档2.1来说，DS-3208的声音的确不俗。
在三个频段中，DS-3208的低音给人印象最为深刻。可以说，如果不是事先告诉听者，恐怕很少有人会相信这个箱子只用了一个5寸低音单元。论低音的量感和质量，DS-3208都颇给人6寸以上箱子的感觉。而且在低音下潜上，DS-3208也明显超过普通的5寸低音炮，与很多6寸炮相当。这种效果显然是其特殊的迷宫结构的结果。
与同类产品相比，DS-3208在中频上同样有突出的表现，我们前面提到，由于DS-3208采用的是椭圆形单元，其口径实际比普通的三分频2.1要大，所以与同类产品相比，DS-3208的中频显得更加饱满，与低频衔接良好，基本上不需要像很多2.1产品那样要靠低音炮来弥补200-500Hz上的不足。
相比较来说，DS-3208的高音倒是比较一般，大概与普通三分频2.1的中低档丝膜高频单元水准相当。
总体而言，DS-3208与同类的中档三分频2.1产品相比，低音有着相当不凡的表现，其效果可以与一些5.1音箱的大口径炮相比较，中频则依靠更大口径的单元而获得更好的中频饱满度和密度。放在同类产品中，可以算是音质相当出色的佼佼者。不过相对来说，DS-3208也暴露出一些问题，最明显的问题就是以2.1音箱的标准来看，DS-3208的低音似乎显得过于沉重，由于迷宫结构导致的较慢的瞬态与快速的中高频显得稍有些不够协调，使得整体上低频有些突兀，很有点AV化音色的倾向，用于看片效果上佳，但用于听音乐的话，显得低音有些对中频的喧宾夺主，这点在与2.0音箱比较时是比较明显的。
但尽管有这个缺陷，我们从整体评价DS-3208，依然感觉这是中档2.1上音质很出众的一款产品，特别是其低音仅靠一个5寸单元而做到的效果给人印象极为深刻。不过我们也同样看到，这款产品在市场定位上有很严重的失误——这款产品的定价在499元，实际出货价大概在400元出头。这个价格对于2.1音箱来说几乎是一个死穴——往下走的主流产品要便宜很多，而往上走，多花不了多少钱就能买到使用6寸炮、带有遥控等功能的产品。即便是一些顶级大厂，在这个价位的产品也走得不好，何况是一个没什么名气的新进品牌？虽然DS-3208的音质不错，但对于2.1音箱来说，音质从来不是最有力的卖点。
同时，DS-3208在整体设计上化的冤枉钱不少，如铝合金的箱体，这是很大的一笔成本，但国内市场一贯对之缺乏足够的热情。还有一些其它的地方，如果能将这些成本省下来，将DS-3208的价格降到300元并不是不可能的，而放到这个价位上，DS-3208的音质是相当具有优势的。
因此，从DS-3208给我们的感觉来说，南京道盛这家新进的多媒体厂商，在设计产品上确实有一套，特别是对于国内还无人尝试的迷宫结构的探索，其技术意义要超过更多依靠市场炒作的独立功放、双低音单元等概念。不过在针对市场的分析认识方面，这个品牌还不够成熟，可能和其刚刚从传统音响方面转来有关吧。
另一方面，道盛DS-3208的官方宣传也有待商榷之处，特别是对使用效果等“虚”的东西上夸张过甚，对迷宫结构等实际技术内容介绍却不够详细乃至存在令人疑惑的疑点。这也是本站当初对其提出质疑的主要原因，这也是值得今后注意的。不过经过此次实际对产品的拆解与试用，我们终于得以确认——这款DS-3208产品确实并非“假迷宫”，而是国内多媒体音箱中第一款“真迷宫”的产品。因此本站在此宣布，郑重收回当初的猜测与质疑并对这款产品予以正名。
而DS-3208也确实给我们显示了迷宫结构在低音炮设计上的优势，这也是值得其它多媒体厂商注意的。
|
