结要：于不准备在电脑上使用IFI-725的人来说，IFI-725确实是一个值得考虑的选择——把它往电视机旁边一放，与DVD机一接，家里几乎所有的音乐音响需要都可以满足了……

    前言：本文在上周已经在本站发布一次，但由于配合三诺整体宣传规划的需要，所以发布当天即撤下。现在三诺的市场宣传已经全面展开，所以重新将本文上传发布。

    三诺IFI-725音箱在经历了长时间的设计之后，终于在两周前正式发布。这款产品不仅是2007年国内多媒体音箱市场最受关注的产品之一，也是三诺历史上所研发的最为复杂的一款音箱。超过一年的研发时间就说明了这一点——三诺历史上从没有在一款产品上用了这么长的时间，而如此长的研发时间，也几乎和一些高档2.0音箱差不多了。

    经过与三诺的联系，我们在第一时间拿到了IFI-725的样品。不过这款样品并非是最终上市的成品，而是IFI-725的最后试产品，实际上，这套箱子也就是三诺在北京发布会上所使用的那套样品。

    由于这套样品并非最终成品，据三诺方面称，某些细节在上市产品上还有调整。所以我们不会将对这款产品的试听作详细介绍，而着重于对其电路的分析与对功能的试用。根据三诺官方消息，正式的产品将在本月下旬上市，向媒体发送的样品也在同时发送。

    这款音箱的外观，大家是非常熟悉了。从总体来说，其实IFI-725还是继承了IFI-331的造型风格，只是现代感和科技感更为增强。目前的样品皆为黑色版，不过笔者在工程阶段所见也有白色的样品，但不知道最终会否有其他颜色正式上市。

    卫星箱的造型和IFI-331很相似，不过没有防尘罩，同时使用了二分频的设计。高音像同档次的产品一样，使用了丝膜结构，中音单元则为纸盆单元。

    音箱和功放之间的连线依然按照三诺的传统，使用了不可更换的莲花头结构。从适用性上来讲，显然不太合乎发烧友的要求，不过考虑到IFI-725的潜在用户实际包含了大量的非电脑爱好者在内，这样的设计在使用上要方便得多，从这方面来看还是比较人性化的。

    IFI-725的低音炮造型是它在外观上最大的标志，其宣传资料就以“音乐的涟漪”为宣传形象。其实这个造型也是受了别人的启发，有些朋友应该记得傲森的“大白鲨”造型就与之类似。

    不能不提醒大家的是，IFI-725并非像IFI-331等一样是倒相式低音炮，而是ASW式，正面仅仅是装饰，下头并没有真正的扬声器（你别说，就笔者对朋友的调查，还真有人搞错的）。低音炮内部为两腔结构，扬声器为纸盆、6.5寸。不过坦率的讲，与卫星箱相比，低音炮用料一般，除口径尺寸比IFI-331加大外，没有太大其他的提高。

    与给人印象平平的音箱部分相比，IFI-725的功放部分确实是惊人的复杂。也难怪在官方的报价中，整套箱子才卖900多，单一个功放却要700多了。

    IFI-725的功放设计为可以竖放也可以横放，不过由于一些原因，我们还是建议竖放比较好，原因后面再讲。实际上，也还是竖放比较协调好看。功放盒的侧面印着一副电路图。不过这个电路图只是纯装饰而已，和IFI-725的电路并没有什么关系（想想也是，哪个傻瓜会把自己的电路印出来给人参考）。

    功放背面的接口，除了多了一个FM天线接口外，大部分和IFI系列其他产品没什么不同（包括在IFI-321上引入的MIC转接插孔）。不过我们注意到，IFI-725的功放提供了两组输出接口。实际上这就是IFI-725宣传中所称的“2.1/2.0模式切换”。不过从内部的电路我们可以看到，实际上这一对2.0接口，在内部和2.1接口中的左右声道输出是并联的，也就是说，实际上这两对接口是对等的，只是可以用于连接两组输出，并不是真正有两个可切换的输出电路。

    这里我们要分析一下，其实三诺IFI-725的所谓“2.0/2.1模式切换”，看起来并不是真正指在IFI-725上，可以关掉低音通道，把所有的声音通过两个小卫星箱输出（当然，的确它可以做到这样工作），这样做又有什么用呢？关掉低音炮，两个三寸的小箱子也发不出多少低音来。它真正的作用，其实是在2.0模式下，不仅声道分配和2.1模式下不同，而且单声道输出功率和输出阻抗也不同。这样，IFI-725在2.0模式下，可以连接并用于驱动其他的中等功率2.0无源音箱，真正实现“独立功放”概念中的所谓“与其他系统自由搭配”的效果。而不像IFI-331等一样只能驱动小卫星箱而已。联系到三诺将IFI-725的独立功放单独出售，笔者认为，所谓"2.0模式“真正的目的应该在此，而非自带的三个音箱做什么切换。

    IFI-725的遥控器没有继续使用IFI系列的棒式遥控器，而是使用了多媒体音箱上更为常见的薄片遥控器。棒式遥控器本来是IFI系列“家电化”设计思想的招牌之一，在IFI-725上的“退步”看起来应该是因为其遥控按键过多，没有现成的遥控器模具，重新开模则只会导致已经高得不得了的成本继续增加，所以用不必开新模的薄片遥控器成本要低不少。这倒也无可厚非。只是笔者个人看来，这个遥控器似乎也太小气了一点，起码做到和漫步者S2000遥控器那么大也方便一点，这和IMCO打火机差不多大的尺寸对于手大的人来说实在不够方便。

    功放盒正面，从上倒下分别是LCD显示屏、MP3控制按键、主音量调节和预设频谱，最下面则是待机按键。不过这些都可以用遥控器来完成操作，四种预设频谱中缺少了常用的POP，而多了不太常见的DISC，不过这是USB HOST MP3解决方案供应商预设的，而非三诺自己的选择，所以也就没办法了。按键手感，以个人感觉来说比较一般，包括音量旋钮在内都偏硬。

    功放盒左侧上部，最上面是红外线窗口，下面是前面分析过的2.0/2.1切换按键。最下面的按键则比较特殊，这是遥控器上没有的，即USB/MP3切换。它的作用，是对功放盒上的SD卡插槽进行切换，正常情况下该插槽与MP3解码芯片链接，按下该按键后，内部一个电子继电器会控制其与MP3解码芯片断开，转接到功放背面链接PC机的USB接口上。此时SD卡插槽就转变为PC机上的一个USB SD读卡器，可以从电脑商直接对卡上的文件进行操作。这个功能的确是很有用的，免去了用户购买读卡器的麻烦，即便有读卡器，这样按一个键直接操作也比拔出卡，改完了再插回去方便得多。在笔者去年年底看到的工程样品上还不支持这个功能，没想到成品上已经实现了。

    下面就是SD卡插槽了，使用了弹簧接口设计，这样插进去的时候卡就完全隐没在机身里，不会碍事，外观也比较好看，另外弹簧接口设计也有利于使用Mini SD等小型卡。采用SD卡当然就是考虑到存储卡的价格问题了。

    最下面就是各种外接接口。耳放输出、IFI-321上已有的MIC转接功能，再有就是两个USB接口。要注意的是，这两个USB接口是不同的，上面一个是USB HOST MP3接口，用途和SD卡接口一样，在上面插进U盘或移动硬盘的时候就会播放上面的歌曲（不过个人以为恐怕不会有太多人用它，毕竟和U盘比，SD卡又便宜，用起来又方便，外观又好看），下面一个则是单纯的USB转接，当SD卡插槽工作在“MP3”状态下时，它就与背后的USB接口连接，起一个单纯的转接器作用，和MIC转接接口类似。老实说，按个人的看法，这个功能可有可无，不像MIC转接那么有必要性（MIC转接主要为耳麦考虑，由于线长的问题，当使用耳放时，MIC插头就够不着声卡了）。

    IFI-725成品的LCD屏比笔者去年所看到的样品在分辨率上高了不少，也能够支持中文显示了。但是要注意的是中文显示仅限于系统功能的显示，由于USB HOST MP3解决方案本身还不支持显示歌名和歌词，所以在播放MP3时，不能显示这些中文字样。上面的照片是待机时的显示，此时可以显示日期、时间并支持闹钟功能。

    LCD的驱动电路带有姿态感应电路，在侧置时，LCD的显示也会侧置过来。从而可以满足侧置使用时的需要。不过我们发现IFI-725的样品在这方面的设计还不完善，侧置显示时只有使用状态字会自动侧置，而在待机状态却不会。另外，只有向左侧方向，姿态感应电路才会发挥作用，如果向右侧置，是没有反应的。

    上面的三张是IFI-725在工作状态（播放收音机和MP3）的LCD显示，我们可以发现它并没有像通常遥控音箱那样切换显示，而是将所有的设置都直接显示在一个屏幕上，这当然是由于屏幕够大的原因。不过在播放MP3时，它只能显示当前的播放状态，而不能显示歌名或歌词。这是因为目前的USB HOST MP3解决方案还不能支持这些功能。

    外部的情况介绍完了，我们就来拆开IFI-725的功放盒，看看内部的设计。要承认的是，与IFI-725给人的印象类似，这个独立功放的确是有史以来电路最为复杂的。

    IFI-725的功放盒拆开的难度并不大，比IFI系列有些产品要容易。粗看IFI-725的电路，主要由四组电路板组成。最大的一块黄色的是功放部分，包含了绝大部分的模拟电路部分。而左下角后背板上的一块最简单，主要是系统的输入接口。主功放电路板下面的那块绿色电路板尺寸很大，但结构也很简单，主要是前面板上的读卡器和各输入接口。最复杂的则是前面板上的那组电路板，它实际由三块电路板组成，系统的控制电路和MP3解码、LCD驱动都由这块电路提供。

    拆去主电路板，我们可以看到在最下面也就是功放盒的右侧面有一整块铁板。这就是三诺宣传中所说的“屏蔽设计”。其实三诺在IFI-725上的屏蔽设计，并不是我们想像中如全金属外壳一样的屏蔽，如果那样，还不如干脆作金属外壳好了。三诺IFI-725的屏蔽设计属于重点屏蔽。主要针对的是易受干扰的收音机和前级电路（这部分电路就在主电路板的背面）。而对于数字电路和功率电路并未加以屏蔽。相对而言，这两部分电路受到干扰的影响并不是很大的。

    我们逐个来看看IFI-725的各部分电路。前面板这块电路板分作三部分。中间一块是系统的主要控制电路。下面还有一块紧贴LCD的小电路板则是LCD的接口与驱动电路。而上面用插座和控制电路连起来的就是MP3解码电路。

    这块被打磨过的芯片就是系统控制的单片机即MCU。虽然已经看不出它的型号。但根据电路分析，我们可以判断出这是一块44PIN的A/D+LCD MCU芯片。整个功放的控制与LCD的显示都是这块芯片提供控制的。LCD的姿态识别应该也是这块单片机提供的。

    这块MP3解码电路板并非是三诺自己设计的，而是香港一家名为百隆电子的企业提供的USB HOST MP3整体解决方案。这也是2006年问世的主流解决方案中的一种。上面的这块芯片型号为BT6960，为百隆电子设计，整个USB HOST包括读卡器控制与MP3解码、频谱处理都是这块芯片完成的。

    电路板背面是一块SST的FLASH芯片，里面存储BT4840的固件。理论上说，可以通过刷新这块芯片为IFI-725提供更多的功能，不过目前百隆方面似乎没有提供新的代码，三诺在IFI-725上也没有做这种考虑。但据说三诺有考虑在技术条件成熟的情况下，在今后的产品中进入固件更新的设计。

    IFI-725的前级使用的是F4558，一共使用了四块4558，看起来应该是针对不同音源输入口的。不过虽然IFI-725的主要卖点不在于声音，但作为一款近千元的音箱，我们还是觉得换成5532给人的感觉比较好。

    IFI-725的散热片上有两块芯片，但大家不要搞错，这两块芯片并非像通常情况一样，是一个负责低音炮一个负责卫星箱，其中只有一块是真正的功放芯片。其中编号为L7805的并不是功放芯片，而是一块三端稳压，它的作用应是为单片机和LCD供电。

    IFI-725的功放芯片也比较特殊，不是三诺常用的TDA8947J，而是同样由百隆电子设计的BT4840，这是与BT6960芯片配套的，百隆电子的USB HOST MP3系统解决方案的一部分。这是一块四声道功放芯片，和TDA8947J一样，可以将其中的两个声道或四个声道组合成BTL状态，所以可以工作在单、双、2.1、四声道四种状态下。IFI-725的2.0/2.1输出切换设计就是由这个特性支持的。

    IFI-725主电路板背面同样有一组电路，这部分就是受到屏蔽的那部分易受干扰的电路。其中最主要的就是上面这块芯片。这是飞利浦的TEA5767收音芯片，是目前市场主流的FM收音机芯片之一。

    其次是这块PT2314M，这块芯片提供电子音量控制功能，包括IFI-725的高低音调节也是由这块芯片进行的。

    这三块芯片型号为HEF4053B，是多路信号转换器。在IFI-725上，应该是提供音频信号I/O切换的功能。

    做完了IFI-725的拆解，我们来简单评述一下IFI-725试用的感觉。使用方面是很可靠的，而音质方面，由于还不是上市的版本，所以我说得简单，大家也仅作参考，正式成品上也许还有变化。

    IFI-725在使用上，感觉遥控器是必需的，虽然大部分的功能靠功放上的按钮都可以做到，但使用起来不够方便且按钮的手感比较生硬。所以感觉上使用遥控器比使用按钮要方便得多。

    在声音上，感觉IFI-725的声音路子和IFI-331其实还是一个路子，低音是偏软的风格，在量感上比IFI-331要来得丰富。高音上由于采用了独立的高音单元，比IFI-331有明显的提高，延伸和光泽度都有相当大的提升，中频则还是不错的，用于播放流行歌曲的话有很好的表现。不过总体来说，就这台样品来说，IFI-725的音质与同价位的2.1音箱比较，只能说是说得过去，但没有什么过人之处。当然，这样比较也不公平，毕竟IFI-725的主要卖点不在于此，而且它能够用在声音上的成本也比同价位其他产品低了很多。就声音来说，IFI-725实际大概相当于5、600块钱一级的2.1音箱的水平。

    IFI-725的收音机音质不错，信号强度也比较高。笔者的这台样品没有接天线的情况下也可以正常清晰接收北京各调频台。不过笔者所在的区域为电台的强信号区域，不好说在弱信号区域如山里的表现如何。

    由于前面提到过，IFI-725的两路输出实际是并联的，所以当要外接其他无源音箱时，实际需要把自带的三个音箱拔掉。否则切换到2.0模式时，实际两个卫星箱也会发声。在接三个原配的箱子时，切换到2.0状态，其实没有什么特殊的感觉，只是除了低音炮无声外，由于功放合并，感觉上卫星箱的声音增大了而已，老实说，个人觉得这个功能主要是为单独买功放盒的用户设计的，对买整套箱子的人，用处有限。

    IFI-725的主要卖点是MP3播放，我们就着重来说说这一点。由于支持USB HOST MP3功能，所以无论是插入SD卡还是插入U盘，IFI-725都会自动开始播放MP3或WAV音乐文件，初次启动需要一段时间搜索文件，以后就不需要了。而在正常情况下转入MP3播放则需要选择MP3输入状态，无论什么时候进入MP3输入状态，都必须从第一首乐曲放起。

    IFI-725的MP3解码在感觉上还可以，音质当然不能和电脑播放软件相比，不过与国产的中档MP3随身听比起来，声音差不多。相对来说低频比较单薄一些，在风格与音质上与珠海炬力芯片比较相似。

    从使用的感觉来说，IFI-725的MP3解码满足基本的音乐需求是没有问题的，不过我们也感到，目前的USB HOST MP3解决方案在音质上已经有了比较大的提高，但在功能上还是比较初级，不能和MP3随身听芯片相比。主要表现为不能提供乐曲管理功能，也不能提供录音、自设频谱、曲名和歌词显示功能，特别是不能提供后两项功能，确实是白白浪费了IFI-725的大尺寸LCD。感觉上，目前的USB HOST MP3方案还是处于为轻骑兵U10这样的小型移动系统准备的层次，对于IFI-725这样的大型音响化产品来说，功能不够充足。

    不过据说三诺准备在研发中的下一代产品上，使用正规的MP3或MP4随身听解码方案，这样就可以实现与MP3、MP4随身听完全相同的功能，但由于其系统远比成熟的USB HOST MP3方案复杂，所以估计成本会比IFI-725高出很多。

    就目前的IFI-725的能力来说，与第一代MP3解码DVD机的MP3播放功能类似，可以满足一般的需要，但不能要求太多。

    总体来说，IFI-725的设计复杂度确实是空前的。难怪三诺用去了整整一年的时间来设计这款产品。历史上，也的确是从没有人尝试在一款音箱上集中这么多功能。不过带来的一个副作用就是与同价位的产品相比，IFI-725在任何一个单项上的表现都不够突出。从这一点来说，确实如三诺自己做出的定位——这款IFI-725并非是作为电脑音箱为音乐发烧友设计的（在此时，它的表现并没有合适的性价比）。它的目的是作为家庭里的低成本音响设备，用于床头音响、DVD配套音箱等等用途的。针对这个定位来说，IFI-725还是比较成功的。

    另一方面，从IFI-725的功能来看，目前USB HOST MP3方案确实还是比较初级，要实现和目前的MP3随身听完全一样的功能还要做不少改进。三诺准备在下一代产品上使用与MP3随身听类似的方案，在功能上相信才能达到我们比较理想的“MP3床头音响”的水平，不过也让我们对其成本报以不乐观的态度。

    由此，我们看来，对于音乐发烧友来说，IFI-725可能并没有太多选择的价值。因为其音箱部分的水平相当于5、600元级的中档音箱水平，而MP3播放方面距离电脑软件和MP3随身听在功能上还有明显差距。但对于不准备在电脑上使用IFI-725的人来说，IFI-725确实是一个值得考虑的选择——把它往电视机旁边一放，与DVD机一接，家里几乎所有的音乐音响需要都可以满足了。而其外观也不会对不起你的电视和客厅，同样的价格，其他的产品可做不到。