结要：这里不妨就笔者所了解的情况，对顶尖的五大厂商即将上市的新品做一个预评……
春节之后的这几个月，是IT产品的传统淡季，除了漫步者推出了一款面向时尚消费的e3300音箱外，基本上这几个月没有什么特别激动人心的产品出现，特别是没有作为几家大厂主推的重点产品出现。不过随着暑期渐渐逼近，各家多媒体音箱大厂酝酿中的年度市场攻势也即将来临。实际上，在本月和下个月，这些大厂的第一款年度重头产品就将全面上市。这里不妨就笔者所了解的情况，对顶尖的五大厂商即将上市的新品做一个预评。
一、惠威M10
这款M10早在半年前就已经在惠威的官方网站上公布了资料，但由于各种原因，一直拖到现在才正式上市，老实说，惠威的“拖”功也实在是很可以了。笔者和惠威方面的人员聊起这个问题，他们也显得很无奈。
对于M10这款产品，在半年前刚刚公开的时候，笔者就做过详尽的设计与市场前景分析，从实际产品的情况来看，这款产品的实际设计和当初的报道基本是一致的。但是价格却有比较大的变化，由当初预测的270元左右调整到了330元左右。实际上这是当时笔者就已经指出了的——以M10的成本和代理价格来看，300元以下的价格基本上没有守住的可能，就算你报了，渠道也不会按这个价格卖。只有在300元以上，才能保证留给渠道以足够的利润。但是，这中结果也带来了新的麻烦——原来M10靠品质和性价比两方面来吸引人，现在却只剩下了一个优势，330元的价格相对于市场同类产品来说是没有多少性价比优势的。
虽然惠威的样品还没有送来，不过就笔者此前见过的研发样品来说，对于M10的品质笔者倒是不担心，虽然如很多人的不满，M10作为一款惠威的产品，缺乏足够吸引人的地方，特别是惠威一向作为优势的外观上，M10确实乏善可陈。但是从真正的用料来看,M10确实在同类产品中够得上出类拔萃。
不过，M10真正的问题如笔者半年前的预言一样，来自于市场。首先的问题就是即便调高了价格，M10的利润依然算不上高，没有足够高的利润，以惠威的渠道是否有足够的热情去推就是个很大的问题，要知道惠威的渠道从来不是习惯于薄利多销的路线的。而如果不能控制住价格的话，那么很可能会出现如当年D1080一样价格体系崩溃的现象，那么渠道大有可能将价格报到380以上，那样的话，M10就变得毫无性价比可言了。
其次，M10的市场定位与惠威此前的产品截然不同，它面对的是以装机和普及为主的市场，但无论是惠威自身还是其渠道体系，在这方面的市场能力都是相当薄弱的。 而原来不到300元的预期价格，还能产生一个足够强大的市场拉力，但调整后的新价格中，这个拉力已经大大变弱了。
如何激发市场的热情，以及如何在不允许渠道自由调整价格的前提下促进渠道的销售，这都是对于惠威来说很棘手的问题——低端市场和高端市场截然不同，这个市场上从来不是东西好就能卖得好。私下里，惠威方面也承认M10的销售与推广对于惠威的销售体系来说是一个全新的挑战，那么现在我们还不能预测什么，只能预祝惠威成功。
二、三诺iFi-725
和惠威M10一样，三诺的iFi-725的研发历程也是困难重重，从最早制定这个计划已经过去了13个月的时间。确实以传统的多媒体音箱的角度来看，iFi-725的设计实在过于复杂，根本不是在设计音箱，而是在设计音响了。
去年年底的时候，笔者在三诺公司曾经看过iFi-725的工程样品，由于当时的产品还没有经过校声，各方面与现在的正式产品差距较大，所以当时的感受也做不得准。但可以肯定的是，这款产品对于中高档的多媒体音箱来说，可以说是一个具有革命性进步的产品。不过与惠威M10一样，笔者对这款产品所担心的也是市场问题。
iFi-725与传统多媒体音箱最大的不同就是它在设计上的全面音响化，但它的弱点却也在这。过于丰富的功能和过于复杂的设计，使得它的成本高涨。现在三诺在和几家大网站合作开展猜价格的活动。实际上，就笔者所了解的情况，iFi-725的最终价格，很有可能不会低于800元。这样，它将会成为三诺有史以来最为昂贵的一款零售产品，也是三诺在零售市场上的第一款真正的高档产品。
老实说，如果这款产品是惠威推出的，笔者毫无怀疑它会在上市就马上脱销。如果是漫步者或轻骑兵推出的，那么也很有可能会有同样的结果。但是三诺本身却是五大厂商中在高档产品领域最为薄弱的一个，从产品角度来说，三诺以前从未推出过如此高档的产品，缺乏那几家一样在高档产品上的声誉，而从市场角度来说，三诺的渠道在推动这个档次产品上的能力是明显不足的。而iFi-725本身却是三诺从中档到高档，以及独立功放全面音响化这双重跳跃的产物，这个跳跃的风险确实显得过于巨大。所以综合来看，在这款产品的推广上，三诺确实需要万分的谨慎。
不过不管怎么说，笔者自己确实很想第一时间弄一套来玩玩，从半年多以前看到样品的时候就这么想。
三、轻骑兵V23SE新版
前后脚一样，春节前我们预报的轻骑兵V23SE的新版，不出意外在下个月也会上市。笔者前一段时间看到并听到了这款新版的最终样品。
新版V23的正式型号还没有定下来，也许会是V23Ⅲ，和V23SE相比，它主要有这样几个变化——
1、新V23换用了LM4766的功放，电路全部重新设计；
2、新V23的分频器重新设计，相对老版提升了高音；
3、新V23增加了高音音调设计，以应对此前部分用户对高音不能调整的不满，但预设的中置位置其音色与老版接近；
4、新V23在副箱增加了等容积模块。
另外，在新V23上，部分细节做了重新设计，如启用了新的商标标牌等等，但外观整体没有太大的变化。
从笔者的试听来看，新V23最大的进步是增强了低音的控制力，低音的速度感比老版明显增强。同时中频的解析力要略好于老版。高频则相对老版有所增强，不像老版那样显暗，不过受限于高音单元本身的素质，其高音在同类产品中依然只能算是中等水平，还是V23上较弱的一环。
新版V23的上市价格还没有确定，但预测和老版不会有太大差距。
四、漫步者新S2.1M
在整个上半年，漫步者只推出了一款早在去年就准备推出的e3300，而真正的主力产品——新S系列至今还没有上市。日前，笔者得知，在下个月，漫步者第一款新S系列的产品——新S2.1M将会正式推出。
新S2.1M的价格与原来的S2.1基本一致。在设计上，这是新S系列中相对比较传统保守的一款，也没有使用遥控的设计。不过它最为特殊的地方是其高音扬声器的设计。S2.1M使用了一个带中心锥的环状高音单元，这是漫步者第一次制造此类单元，也是笔者记忆中，在国内的多媒体音箱中第一次使用这类单元。其实际效果，确实是值得期待一下的。
当然，这类高端2.1产品，从来都是市场上的非主流产品，从笔者个人来说，还是更为期待新S系列的旗舰产品的。
五、麦博PURE100
麦博在上半年的时间里比价沉寂，不知道是不是因为忙着搬家的原因？而且到目前为止，也没有麦博在暑期的产品计划的详细消息。比较能够确定的是，从麦博推出PURE10音箱时，就准备推出的千元级对箱PURE100可能将在下个月或是7月份上市。
据一些传说，PURE100采用的单元是和PURE10同系列的产品，如果是这样的话，那么PURE100还是具备一定的期待性的。不过以笔者个人的看法来说，麦博在这个时候推出这款产品似乎有些不合时宜。
从一方面来说，老实说，麦博去年推出的几款2.0产品，无论在声誉上还是实际市场销售上，答卷都不够漂亮，在这种情况下，如果麦博要重塑自己在2.0产品上的形象，需要的是大家都能买得起，愿意去尝试的中低档产品，而非是大部分用户忐忑不敢做小白鼠的高档产品。
从另一方面来说，现在对于麦博来说，急需要推出的产品并非这种销售量很小的高档2.0音箱，而是自己立身之本的梵高独立功放系列。从市场大局来看，独立功放的市场扩散将是今年的市场主流变化之一（对此，本站将有专文分析），而在独立功放的三大品牌里，首当其冲的就是麦博。因为麦博既不想漫步者和三诺一样由巨大的其他产品的市场，市场份额过分集中在独立功放产品上；同时麦博独立功放产品设计的一致性也太高，很容易出现一损俱损一荣俱荣的情况。
靠去年底推出的梵高II代那种换汤不换药的产品，是不足以帮助麦博应对今年年独立功放市场的变化的。如果稳定住自己的独立功放市场，保持住独立功放市场占有率第一的位置，这才是麦博当下最需要关心的，放着这个火烧眉毛的事情不管，忙那个没多大实际用处的高档2.0，笔者个人觉得实在不是妥当之举。
|
