结要：果你能接受去年卖得不错的漫步者e1100，那么e3300就更值得接受，因为它的整体表现和性价比比e1100要好得多……

    起了这么一个郭德刚味儿的题目，是因为在写作本文在网上查e3300的数据时，居然用Google搜出了三个不同网站的“全国首测”，如果是时间相近，差不了一两天的也就罢了，那是正常的事，问题是这三个“首测”居然差了一星期的工作日之多，最后出的一篇“首测”离厂家送出样品都差了半个月的时间——有点脑子也都想得到，这首测怎么也轮不到你了吧？

    在现在这个年头，媒体务虚胜于务实已经是大势所趋，对于编辑来说，也未必不是环境所迫，但是不管怎么说，如果不把心思用在内容上，而只是靠哗众取宠的题目来赚取点击，不能不说是自甘堕落的一种表现。既然已经努力去做一个“标题党”，那只怕离“寒假党”也不会很远了——你把心思都用在这上头了嘛。

    闲话少说，来谈谈漫步者这个2007年的首款新品。

    其实e3300的设计，在2006年四季度已经完全成形了，只是由于考虑到春节前后的宣传与销售淡季，所以漫步者给它拖到了2007年3月才正式发布，但是对媒体和渠道在春节前，就已经把这款产品公开了。

    e系列是漫步者近年来最成功的一个系列，最早的e3100现在已经超过R201T，坐在漫步者销量第一的位子上几年了，甚至还给国外做过不少OEM产品，而去年推出的e1100也获得了很大的成功。

    从市场的情况来看，这类产品实际上已经不同于传统的多媒体音箱，而成为一种时尚化、个性的产品。而作为个性产品，其设计的与众不同是相当重要的，就像诺基亚当年的8850，在性能上实际并未相对于8250有什么质的提升，但就是有很多人为了追求这种与众不同的感觉而去买。在这个问题上，我们发烧友通常的音质、性价比等标准其实是做不得数的。从历史来看，漫步者在e系列上也推出过设计和价格比较大众化的产品，但其销售成绩反倒没有这些价格高昂的“怪异”产品来得好。

    e3300的造型现在大家都已经很熟悉了，这是e系列里第二款三分频2.1的产品，但由于采用的造型和单元比较特殊，所以看起来并不像常见的三分频2.1那么大。与其他e系列的产品不同，e3300提供了一个与漫步者R303T类似的线控器。

    e3300的线控器在造型上和R303T的线控非常相似，而这个造型也是从漫步者S2000V所一脉相承下来的，实际上这种圆形金属大旋钮的线控器造型，大有成为新一代高端音箱线控器潮流的趋势，其旋转手感相当平稳顺滑，比传统的小型线控器好很多。值得注意的是，它并没有采用低端线控器的信号输入设计，而是采用一个9针D型头连接低音炮来进行信号控制的，不过线控器并不具备开关或静音的功能，这证明它还是对输入信号进行调节的，而没有采用S2000V那样的单片机控制。

    e3300的线控器在开机状态下，会沿着旋钮发出一圈红光，这显然也是继承了S2000V留下来的传统。

    与R303T的线控一样，e3300的线控也具有信号输入和耳机输出的功能，同时底部采用了橡胶底的设计，由于线控自身的重量较大，所以放在桌面上时可以取得不错的防滑效果。不过注意的是，如果是玻璃或烤漆桌面，那么滑动还是难免的。如果橡胶底能再加上防滑纹或是采用具有真空粘附能力的橡胶底就更好了。

    由于e3300特殊的造型，所以没有像大多数2.1音箱那样使用内置的线性电源，而是采用了一个外置的开关电源，从理论上说，这个档次的开关电源其效果要差于线性电源，但好处是开关电源的输入适应范围广，受电网波动的影响也比较小。从照片上可以看到，e3300的电源尺寸不大，和普通笔记本电脑的电源相当，比创新喜欢使用的外置线性电源的尺寸和重量都小不少。同样受造型的限制，e3300也没有使用外置散热片，但考虑到其功率并不小，估计应该有一个内置散热片。

    e3300独特的卫星箱设计是它的招牌。这个卫星箱其实是由三部分组成的，一是侧后方的两块高亮的箱体板，一是正面与两个底面，另一个就是面罩面板。在箱体的顶面上，设计了一个独特的标志，其造型与低音炮的电源开关一样。不过这个标志并不能像开关一样发光。

    e3300卫星箱中间有一圈红色的塑料带，堪称这个卫星箱设计上的点睛之笔。此前有评测认为如果将这圈红色带做成透明发光的，效果会更好。笔者也深有同感。但从结构来看，这应该是不可能的。因为这圈红色带其实是一根独立的塑料条，镶嵌在箱体预留的槽里的。如果要使其透明发光，则下面的箱体必须镂空并且将其粘接起来，这样的话，箱体的强度是不够的。不过笔者倒是建议漫步者不妨考虑使用红色荧光塑料来制造这圈带子试试。

    卫星箱底部也采用了防滑垫的设计，而且由于e3300没有采用独立的音箱线而是采用了共同连接一个3.5插头的设计，所以还在防滑垫上标示出了左箱和右箱，这是一个非常人性化的设计——说到这里，笔者喊了不下4年，希望在需要分左右箱的音箱上做出左箱和右箱的明确标示，这本是举手之劳的事情，特别是在2.0音箱上，不过是丝印上多印一个字的问题，但这么简单的人性化要求，这么多年就是无人理睬，还是要靠用户自己去接上试！

    e3300卫星箱的单元很有意思。它的高音单元只是普通的3/4寸PV膜单元，而低音单元则采用了一个在多媒体音箱上少见的椭圆形单元。实际上椭圆形单元在扬声器中倒并不算少见，但是它的悬挂系统形变不均匀，其音质一般不及同价位的圆形单元，不过也有少数Hi-Fi级的单元专门采用了这种单元，但很少见。由于其在振膜面积相同的情况下，单一方向上的尺寸较小，所以一般用在电视机、收音机、汽车等特殊的场合比较多。而用在e3300上，显然是由于其细长的体型不能安装较大尺寸的单元所致。不过这也带来声音上的一些问题。

    椭圆形单元的尺寸，不使用通常的多少多少寸的说法，而用其长径/短径尺寸来表示（实际上，圆形单元的正规的表示法也是以外径/内经标示，多少寸不过是概略的叫法）。e3300的单元，长径为90毫米，短径为50毫米，效果大概介于普通圆形单元的2.5寸到3寸之间。另外，椭圆形单元其实也有两种，一种是标准的正椭圆单元，另一种就是类似e3300这种接近于圆角方形的单元，也有人称跑道式单元。

    e3300的低音炮设计也很有特点，它采用了类四面体结构，但每个面并非三角形，而是类似于几何上所谓的切尖的三角拱形。造型极有特点，与卫星箱的造型在风格上又具有潜在的联系，相对来说，也不像e1100的“怪兽”那么惊世骇俗。

    e3300的开关放在了顶部，采用了微动式开关。再打开电源后，开关同样有一圈红光围绕，开关的形状为一个标准的轴对称三角拱形，与卫星箱顶端的标志一样形状一样尺寸。实际上，这个三角拱形标志可以视为是e3300的代表，因为它的箱体其实可以认为就是由一堆大大小小的三角拱形组合而成的。

    e3300采用了密闭式低音炮的设计，扬声器采用了和e1100一样的对地辐射式。但不同于普通的对地辐射低音炮，它的辐射底面同样是它的接口底座，而且它的底座和扬声器的距离非常近，这样实际上扬声器的出声是通过一圈狭缝发出来的，具有一定的滤波作用。

    在e3300的设计上，一个很有特色的就是这些小凹坑，这在音箱设计上称为“高尔夫球”式，因为它和高尔夫球上的小坑在外观上很像。这里笔者想说一下——这些年来，由于厂商在宣传炒作上的种种表现，使得用户对于厂商的技术宣传表现得很不信任，不过在这个设计上，漫步者的宣传倒没有忽悠人，反倒是有些评测不相信官方的宣传，自己的猜测反是猜错了。

    由流体力学的常识我们知道，在高速流体流经固体表面时，由于摩擦作用，会在固体表面形成一个流动速度明显低得多的区域，这个区域称为“附面层”，这些凹坑的作用，就是增大表面的摩擦，加厚附面层的厚度，使得流经箱体沟槽表面的气流速度不要太快，避免由于过快的气流引发摩擦噪声。而附面层区域以上的气流依然可以保持流速，以保证回放的声音效果。高尔夫球上的凹坑同样是增厚附面层，但它的目的不同，与本文无关，这里不作详细解释。

    e3300的各种接口都围绕在底面上，其中各种连线结口在左侧后方，正后方则是线控的接口，右侧后方则是低音炮的低音控制旋钮。这里笔者提出两个缺点——第一，各种连线的接口距离太近，加上原配的线都是L型插头，插上去会互相“打架”，很不方便；第二，低音炮旋钮虽然不是经常用的，但放在后方似乎不太合适，由于位置看不到且旋钮太小，使用的时候得用手摸索半天。特别是如果把低音炮放到桌子右方，用起来太难受了。如果放到前方或前侧方就好得多。

    对e3300的介绍就到这里，我们没有拆解e3300的内部，主要是因为我们觉得对于这种特殊定位的产品，恐怕没有多少人对其内部的电路感兴趣，包括笔者自己，对其电路的看法也是——只要没有质量问题，声音如何无关大碍。

    不过对于e3300声音，说实话笔者颇有出乎意料的感觉。由以前对漫步者e系列音箱的印象，对于e3300的声音，笔者其实本来没报什么大的期望，能没毛病就是了。不过实际听来，e3300的声音应该说在2.1音箱中还是颇有水准的，中高音的表现至少可以达到500元以下的2.1中中上等的水平，虽然采用的椭圆形单元并不利于声音表现，但其声音的饱满度和结像力还不错。而e3300的低音炮虽然是密闭设计，但在低音调节为中小音量下，无论是力度还是质感都有较好的表现，但如果开到大音量时，低音就会明显变得十分浑浊，显然其塑料箱体还是受不了全功率的回放。

    相比之下，e3300最大的缺点是整体结像不佳。由于造型的原因，卫星箱两个单元之间的距离极大，其理论发声点的距离比普通的主流2.0音箱还大不少，而由于其2.1音箱的特点，它又是要在不太远的距离上聆听的，所以导致的结果是如果你耳朵对方向感比较敏感的话，甚至可以听出高音和中音是从两个方向传来的。这给人的感觉多少是显得因文害意了。

    总体来说，e3300的整体设计还是比较精巧的，工艺也是相当精致。声音表现不能说很好，但放在同类的以外观造型为卖点的产品中，表现多少有些比预想好的感觉，至少放在主流价位的三分频2.1产品中比较，可以占一个中上的水平。造型设计导致声音分离的结果有些显得因文害意，但以其定位来衡量，似乎并不是不能容忍。这样来看，e3300在整体设计上达到了原始的设计目的，基本上没有什么明显的缺点，笔者个人的意见，如果你是个发烧友，可以跳过这个产品毫不考虑，但如果你能接受去年卖得不错的漫步者e1100，那么e3300就更值得接受，因为它的整体表现和性价比比e1100要好得多。