结要：虽然目前笔者还没有资格为M200MKII这款产品下什么定论，但可以确定，只要你不是喜欢低音铺天盖地的低音狂，那么M200MKII买来应该不会失策……

    日前，本站收到了上周正式发布的惠威M200MKII的样品。由于时间有限，暂时先写不了正式的评测，笔者就先来做一个简单的样品介绍和试听感受的简介。

    惠威的官方新闻里有很清晰的产品拆解照片，所以我们也就暂时不做拆解了。只对官方介绍不是很详细的地方来说一下。

    相对于T200B，M200MKII的附件不算太多，还是那老几样。比较特殊的就是它和T200B一样，带了两张LMS实测曲线图。不知道以后惠威是不是会把拉LMS变成一个惯例来处理（进一步了解，受工厂测试工作量限制，M200MKII仅首批试产品带LMS图，而即将推出的M200MKII豪华版将每台都配LMS图）。

    M200MKII的连线共有三根，两根信号线、一根音箱线。信号线分别是RCA转3.5和RCA对RCA两种，品质一般。音箱线的特别之处就是带有了预安装的香蕉头，使用的时候往接线柱上一插即可，大大提高了方便性。

    M200MKII的正面外观和老M200几乎一样，但是我们看细节能够看出不同。

    和M200的照片做对比可以发现M200MKII的箱体要宽一点，大概每边多出一块MDF板的厚度，总宽度增加了大概2厘米多（M200上同样位置，扬声器的边已经接近箱体边缘）。

    M200MKII的面罩换成了声音效果较好的粗纹面罩。从实物来看，用料和老的初版M200用的粗纹面罩材质还是不同的，这个新的面罩在纹路上比初版M200的粗纹面罩（也是惠威M1面罩的材质）要更稀疏一些，从声音效果上来说要更好一些，但从视觉效果上来说，相对稍差了一点（透明度过高了一点）。

    M200MKII的后背板设计和当初在北京数码生活展上的样品基本没什么区别。散热片尺寸不大，但高度比较大一些。实际开机近8个小时，没有什么热感，效果不错。

    总体来说，作为一款官方价格在1000元多的音箱，M200MKII在外表各方面的细节都是不错的，没有发现什么明显的缺憾。有些网友提到电源线为什么没有像T200系列一样用分离电源线的问题，其实这点笔者倒真不以为然，理论上用分离电源线可以自己更换更好的电源线，但实际上在这个档次的产品上从来很少人这么做，真做了也根本听不出什么效果。用分离式电源线还容易发生接触不良的现象，笔者以前评测过的好几款高档箱子都出现过这个问题。所以笔者看来，这倒算不上什么遗憾。

    相对于市场上的其它三调节旋钮的产品，包括惠威自己的老M200在内，M200MKII的调音范围设计很令笔者欣赏，调节范围调整得相当好，能够明显听出音调的变化，但即便调到最大范围也不会出现太明显的失真。而且其中置点的选择极好，对于大多数用户来说，相信只要把高低音都放在12点的位置上，就能有不错的回放均衡度了。

    到目前为止，笔者手中的样品开声尚不到10个小时。所以对于声音，我们暂时不做正式的评价，仅仅做一个初听的简单评论。

    虽然是M200的升级版，但M200MKII的声音和M200有根本的不同，笔者不太清楚现在的新版M200的声音究竟如何，但就笔者所听过的初版和二版两个版本来说，都有明显的高音一头沉的感觉，特别是二版的低频端感觉很薄而散。但M200MKII的频段表现相当均衡，除了高频段和老M200差不多之外，中频和低频都相对M200有很大的提升。

    惠威方面此前声称M200MKII在和S200A盲听对比的情况下相当接近，从笔者初步试听的情况来说，这个说法基本是属实的。当然，细细分析各方面的表现，S200A的综合素质实际还是在M200MKII之上，但是在M200MKII使用标准增益即高低音都在12点位置时，至少在中频和低频上M200MKII的表现都与S200A是非常相似的。

    分别来说，M200MKII在高频上的表现和老M200很相似，高频泛音表现出色，质感细腻明亮。实际上虽然M200MKII使用的高音TN25在参数上不及S200A和T200B的TM1A-T，但笔者个人一直觉得它的听感更舒服一些，很有一种温暖细滑的丝绸般的质感。相对来说TM1A-T的声音金属味比较浓，显得冷一些。其实这个高音上的趋向不同，也是M200MKII和S200A听感上最大的区别所在。

    中频就不用说了，老M200的中频就相当不弱，M200MKII的中频就显得密度更高一些，但厚度并没有过分，而中频上的解析力相当佳，可以说达到笔者目前在这个价位的多媒体对箱中听到最好的解析水平，配合高频泛音那种浓浓的丝绸质感，M200MKII的人声和弦乐表现极毒，在一定程度上笔者觉得这款产品比S200A在表现人声上更具优势一些。

    低频是M200MKII相对于老版M200进步最大的地方。在下潜上M200MKII并未相对于M200有什么变化，有效下潜依然保持在70Hz左右，但是低音的控制力、量感与密度有非常大的提升。不过需要指出的是，M200MKII的低音依然走的不是量感与力度的路子，基本维持了重质感的取向，速度不是很快、量感特别是力度在同类产品中只算中等水平，期望它和人拼拼“鬼太鼓座”之类还是有点扯淡。但值得褒奖的是，它的低音的弹性相当好，松松的丝毫没有压缩的感觉，低音很能放得开，给人的听感甚是舒服。同时控制力给人的感觉很出色，虽然有些BT级的低音曲目出不来效果，但不会出现太明显失真。

    不过在开大低音增益的情况下，M200MKII相对于S200A的差距还是可以看出来的，把低音增益开大后M200MKII的低音会感觉有些变散了，而S200A还能够收得很好。可以说这是M200MKII目前给笔者感觉主要不及S200A的地方。

    而在音场方面，目前M200MKII还没有完全煲开，所以还不能下结论，不过初步感觉M200MKII在结像力上比老M200有明显进步，笔者听过的两个M200版本结像都有些散，音场也偏窄。而M200MKII在这两方面都有接近于S200A的水平，只是音场的高度和深度比S200A感觉差，不知煲开后是否会继续改善。

    归纳一下，笔者初听M200MKII的感觉大概是这样——除了在低频的量感和力度上可能还差于同档次的某些产品外，基本上M200MKII在声音上是有越级比较的水平的。与惠威自己的S200A相比，在中频上二者是几乎差不多的，而在高频上，M200MKII的延展性可能不如S200A，但笔者个人比较喜欢它的听感风格。而在低频上，如果不使用大增益效果，那么M200MKII与S200A也基本差不多，不过如果使用大增益，则M200MKII的控制力可能不及S200A。

    不过这些都只是开声不久的初步听感，说老实话是不完全靠得住的。经过充分煲机后，估计还会有其他的变化。同时，笔者受时间限制（拿到这款箱子才十几个小时），也没有做很深入的详细试听与对比。所以正式的听感还是要到那时作详细的A/B对比才能做出。现在写的这些东西仅仅是为翘首以盼的烧友们做一个要不要去买的第一时间参考。

    至于和惠威的旗舰产品T200B的比较来说，其实从原来的S200A时候就可以这么说,T200系列的音色取向和S200/M200系列是完全不一样的，它的中高频追求的是一种冷静不动声色的感情，低频则收得比较紧，偏快偏冲劲。跟S200A、M200MKII这种中频做得相当暖、很毒，低频做的松松弹弹的风格差异甚大，根本不好比较。而可供比较的，恐怕就是T200B的声场宽度明显远在S200A和M200MKII这两款箱子之上，但结像略散，就不及这两款了。

    总体来说，虽然目前笔者还没有资格为M200MKII这款产品下什么定论，但可以确定，只要你不是喜欢低音铺天盖地的低音狂，那么M200MKII买来应该不会失策。就笔者的个人感觉来说，它的综合素质确实是超级别发挥了。相信这款产品给目前千元左右的所有2.0产品带来的压力都是很大的，会不会引发一场新的洗牌就看市场怎么发展了。