结要：S3W的声音确实不太像是Mini音箱，而更像是3、400元级的中档2.1音箱砍掉了150Hz以下的声音的感觉……

    此前，包括我们在内，众多的网友一直都认为，在惠威此次发布的新产品中，第一个上市的应该是宣传已久的M200MKII，不想，M200MKII的正式上市一再推迟，而惠威的第一款Mini音箱S3W却成为了惠威唯一一款在圣诞节之前正式上市的产品。当然，这应该和S3W设计比较简单，早在两个月之前就已经基本定型有很大关系。况且从市场的角度来说，它也不像M200MKII有老版产品库存的压力。

    惠威的这款S3W，从一开始就是很引人关注的，不仅因为这是惠威第一款Mini类的音箱，而且更是因为无论从体积、单元还是功率来看，这都是国内第一款“巨无霸”级的Mini音箱。3寸的主单元和高达10W的功率远远超出包括Mini 2.1在内的众多产品，使得它成为Mini音箱中分外另类的一款产品。

    如此前众多的新闻所报道的，S3W由三部分组成——一对无源音箱和一个内置功放的线控。其实，从广义上看，似乎也可以将S3W视为一款“独立功放”式的Mini音箱，当然，并不是第一款，此前轻骑兵U10 OTG音箱采用的就是这种结构。

    从惠威最早放出图片的时候，很多人就都认为S3W的音箱很像此前惠威S400 2.1音箱的卫星箱。从实物来看，S3W应该使用的就是S400的同样模具，只是我们并不清楚这个外壳是否是惠威自己制造的，因为三年前惠威推出S400的时候，惠威当时并无塑胶外壳的生产能力，S400的外壳是由另一家多媒体音箱大厂代工生产的。时隔三年，不知道惠威是否有了自己的注塑生产线，如果S3W的外壳已经是惠威自产的话，那么以其工艺品质来看，惠威在塑胶产品的生产上确实已经有了长足的进步，可与市场一流的产品比工艺了。

    虽然外壳的模具和S400相同，但是采用的单元和S400并不一样，从照片我们可以看出，S3W的单元是一款使用橡胶折环的3寸纸盆单元，按照惠威的官方说法，这是一款专门为S3W而设计的高灵敏度单元。考虑到S3W的单声道功率只有5W，在Mini音箱中虽然是相当高了，但确实明显低于惠威此前的主流小口径单元的承载功率，所以我们认为这款产品确实应该不是此前某款单元的改进版而是一款全新的设计。

    大尺寸的单元和有利于消除内驻波的球形箱体（S3W为闭箱，且为塑胶箱，所以对于内驻波应该是比较重视的），所以S3W的箱体明显比主流的Mini音箱大一号，从上面和漫步者M2的对比中我们就可以发现这一点。还要说的是，这个箱子的重量不轻，一方面从官方照片看，其扬声器磁钢的尺寸不小，另一方面，它的箱体厚度应该也不会很薄。而还要特别说明的一点是，S3W的箱体后部、音频线上方有一个和螺丝孔差不多大小的小孔，但是否是倒相孔值得怀疑，因为相对于箱体的尺寸和喇叭的口径来说，这个孔实在太小，方向又朝向底面，很难起到什么倒相的作用。另一种可能则是为了避免箱体内部声压过大引起塑料箱体振动而开的闭箱通气孔（闭箱并非绝对不能透气，只要开孔处气体流动速度低于箱体内气体压力增大速度，就不会改变闭箱的属性，像刚刚上市的惠威T200B阻尼塞将音箱改成半闭结构也是依据同样的道理），但究竟如何，可能还是要惠威官方出来解释了。

    和箱体一样，S3W的功放+线控的外型，我们也可以从惠威此前的产品中找到影子。很明显，这款线控的造型和前年惠威推出的第二代线控产品（下图）几乎是一样的。但仔细看，可以看出来，此前惠威的第二代线控看上去像金属，但实际是塑胶电镀产品（首批产品，现在的因为笔者没有见过所以不敢肯定），而这一次的S3W线控+功放则使用的是铝合金车削工艺。无论档次还是手感，当然都明显高于惠威第二代线控。

    线控上面有一根信号线和三个插孔，信号线当然就是系统的输入音频线，而三个插孔分别是电源插孔、连接音箱的信号输出口以及一个标为“MP3”的第二信号输入孔。按照说明所示，这个第二信号输入的优先级高于标准信号输入，当这个输入孔插上信号线的时候，标准输入信号就会被自动屏蔽。

    这里不能不说，惠威在这里的设计上有一个让人不得其解的地方，惠威在输入音频线和音箱的连接线上都使用了固定连接线的设计，如果说音箱上可能是使用了S400的现成模具，不便于再开一个安装插座的口的话，那么在线控上也使用固定连线似乎并无必要，毕竟一个插座也多不了多少钱，但固定式连线显然对于使用的灵活性有明显的影响。

    S3W的线控底座上安装了橡胶制的防滑垫，在两个音箱下面同样也有。从使用来看，其防滑效果相当出色。确实是不错的细节处理。从图片上可以看到在线控金属部分和防滑垫之间有一层透明塑料，这就是线控的底座，里面安有一个蓝光二极管，在开启的时候，有一圈蓝光照射出来，既提供开机指示也非常好看，此前漫步者的S2000V线控也使用过类似的设计。

    S3W的线控内部电路分为两部分，上面的是线控部分，主要是一个带开关的电位器。由于S3W内部是低压电路，所以可以使用电位器开关，我们常见的内置高压电路的音箱是不成的。

    而下面部分，则是功放部分，由于拆解S3W的线控会造成外观的破坏，所以我们没有拆解它，借用官方的照片。

    可以看出来，S3W的功放电路相当简单，这是因为它采用的是结构简单的数字功放，核心就是那块TA2024B芯片。其实在目前的Mini音箱中，使用数字功放已经逐渐成为主流。使用数字功放的原因有三个——一是数字功放的转换效率相当高，例如这块TA2024B的转换效率高达90%以上，这样，就意味着它的发热几乎可以忽略不计，从而可以免去散热设计，而这样就可以大幅度减小Mini音箱的体积和电路设计难度。二是虽然一般认为数字功放的音质相对于传统甲类、乙类功放还有一定差距，但对于小体积功放来说，数字功放的周边电路要求相当简单，反倒比传统功放能够设计得更好。三则是在相同的体积下，数字功放的功率可以做得很大，或者说在相同功率下，数字功放可以做得很小。

    对于S3W来说，这三个因素都有，但我们觉得第三个恐怕还是主要原因，类似S3W这样高的功率要求，不使用数字功放的话，那做出来的功放就是个大得多的家伙了。

    TA2024B是目前比较主流的一款高音质小功率数字功放芯片。很多日韩品牌的平板电视使用的喇叭功放就是这款芯片，而在发烧友中很流行的T-AMP系列微型功放也用的就是这个系列的新品。实际上，S3W并未将这款芯片的能力用到极致，TA2024B的最大输出是单声道15W，完全可以拿来推书架箱的，而S3W只使用了单声道5W，显然惠威认为S3W的喇叭还是相对比较好推的，用不了这么大的功率，当然还有一个原因，如果真做到这么大功率，那需要的电源就是个大家伙了。

    这里需要说一下的是TA2024B的所谓“T”类放大。实际上，严格说“T CLASS”并不是电声界公认的分类名词，而是TA2024B的制造商Tripath为自己的产品发明的叫法。从原理上来说，“T CLASS”并不是一种在本质上区别于“D CLASS”的技术（至少不像“A”、“B”类区别于D类的差别那么大），而是针对D类功放的半模拟半数字调制的缺陷而设计的一种在数字音频数据流调制方式上不同的数字放大设计， 在音质上要明显优于D类功放，相当趋近于A类功放产品。不过从目前的趋势来看，由于T类放大在大功率下相对于D类的音质优势相当明显，大有成为数字功放主流的趋势。尽管目前所有的“T CLASS”产品基本都是Tripath自己的产品，但成为未来的行业标准也是很有可能的。

    需要注意一点，从上面的电路照片可以看出来，连接音箱的是四极接口而非通常的三极接口，从理论上说这对于提高系统的立体声分离度有好处，当然，具体到S3W上，可能心理作用居多，不过看起来比较舒服。

    其实在惠威S3W上，最吸引人的就是这个功放+线控，实际上，这个线控本身是一个通用部件，完全可以用它去搭配不同的无源音箱和输入电源，从而产生一个完整的系列产品。实际上，根据我们的了解，惠威也正是准备这样做的。

    S3W的最后一个配件就是它的外置电源，同样是一个电子牛，参数为9V、1.5A，值得肯定的细节是，惠威的电源上带了捆线带，这点明显比很多同类产品方便，不过音频线上为什么不带呢？

    与市场上的同类Mini音箱相比，S3W没有提供携带包之类的附件。不过在笔者来看，也没有这个必要。因为S3W的体积太大了，根本没有多大携带走的必要，何况也容易损坏。另外，有些网友提出S3W没有提供USB供电的问题，其实这个问题在笔者看来并非惠威的疏忽，属于根本毫无需要，看起来惠威也根本没有做这个打算。因为一方面如前所说S3W没有多大携带的可能，所以一般都会放在桌子上固定使用，自然可以解决电源问题。更重要的原因是，USB输出的5V X 0.5A已经是TA2024B可以工作的最低电源输入，这种低电压工作状态下的输出充其量只有1、2W而已，不要说推好，能否推得动两个喇叭都是问题。所以在笔者来看，这个可能性从一开始就是已经被惠威放弃的。而放弃使用USB供电使得S3W能够放开手脚加大功率，从而获得了更好的输出品质，而很多Mini音箱恰恰就是被“能够使用USB供电”给限制住了。

    最后，我们来简单谈谈音质。之所以只是简单谈谈，说到底Mini音箱再怎么弄，声音也就是那么回事，大概了解一下它在同类产品中的水平就是了。

    概括地说，S3W的第一印象就是声音很大，而且在大音量下没有明显的失真，其实这个猜也能猜得出来，单声道5W的输出，比很多2.1音箱都高得多。有这么大声一点不奇怪。

    其次，S3W的中频表现相当饱满，声底很厚但干净，实际上，在中频上S3W颇有一点低档2.0对箱的感觉。但S3W的亮点在于高频上，与同类产品相比，S3W的高频解析力相当高，但并无毛刺，声音明亮通透，只是在高频泛音上感觉比较缺乏，使得声音缺乏一点“灵气”，不过这个我们也不作要求了，对于这个档次的全频带来说做这个要求不现实。

    在低频表现上，则需要分开来说，以3寸的单元口径和大功率的功放支持，S3W放在同类产品中比较的话，低频在下潜和量感上是很有一套的，但说明参数上的65Hz下潜显然是过了，到不了120Hz。始终还是Mini箱的水平。但是S3W的低频弹性不足，感觉声音比较干涩。比起市场上的Mini 2.1来说，差距明显，和漫步者M2这样的产品也只能说是各有千秋吧。

    但是，S3W最能吸引人的，并不是这些，而是它的音场表现，市场上的Mini音箱，大都有“抠抠缩缩”的感觉，声音放不开，能够明显感觉是从两个小喇叭出来的。连漫步者M2、轻骑兵X100这样以音质出名的产品也不能完全免俗。但是S3W的声音相当放得开，声音宏阔，很有点在听书架箱的感觉，可以说，这是第一款让我们有听大音箱错觉的Mini产品。

    总体来说，S3W的声音确实不太像是Mini音箱，而更像是3、400元级的中档2.1音箱砍掉了150Hz以下的声音的感觉，除了低频弹性上确实相对于部分产品特别是2.1产品来说不太理想外，几乎全面胜过是市场上的主流Mini音箱。当然，其实说白了S3W的架构也就是很像砍掉了低音炮的2.1音箱，有这种表现也没有什么奇怪。对于追求音质表现的用户来说，确实是Mini音箱中的第一选择（虽然M3等Mini2.1的低音优于S3W，但这些产品的中高频表现大都平平，就算是低频，就笔者个人来说，也不怎么喜欢那种明显压缩过的低频声音）

    不过S3W的定位比较奇特，它这种接近于传统2.1的架构一方面给它带来了超出同类的声音表现，另一方面也使得它成为Mini音箱中的非主流产品。从它的大小、功率等等来看，显然S3W不便于携带使用，而从连线结构、没有电池供电设计等等来看，也不利于作床头音箱之类的家用用途。比较适合它的用途只是像漫步者M3一样，作为笔记本的固定式外接音箱使用。而这个定位在Mini音箱中是最狭窄的。

    但是同时，考虑到这是惠威的第一款Mini音箱，即事实上的试水产品，这倒也是可能想见的。制作和市场上的同类产品类似的产品，对于惠威来说并没有多少优势，倒不如反其道而行，以自己拿手的音质为唯一目标，并不惜为此放弃其他方面的考虑，做出一款在音质上远远超过同类产品的产品来，反倒更能取得宣传和市场两方面的成功。

    作为试水产品，作为非主流产品，S3W显然不会是惠威在Mini音箱上的唯一尝试。前面我们也提到过，S3W的功放+线控本身是一个适应性很广的通用设计（除了USB供电行不通，其实外接电池也是可行的），通过更换不同的无源对箱和不同参数的电源就可以衍生出不同的产品。况且TA2024B的音质在数字功放中相当出色，除了功率较小外，绝不亚于中档音箱使用的2030A、1875之流（当然，惠威的电路确实简陋了点，但超过2030A应该还是可以的）。实际上我们已经得知，明年惠威将在S3W结构的基础上推出木质的两寸对箱，在形状上也采用了实用性更好的传统长方体设计。显然，如果说S3W是“Mobile”对“Music”的妥协，那么这款未知的产品就是反其道而行之的更为接近主流的设计。