首页 | 新闻 | 评测 | 技术 | 专栏 | 访谈 | 论坛
音箱耳机 | 键盘鼠标 | 显示器 | 其他设备
  您现在的位置: 首页 > 评测  
 
全金属外壳,麦博MD126微型音箱试用
类型:评测 作者:DEBUG 日期:2006-12-12 12:28:05 来自:本站原创



结要:总体来看,麦博MD126的音质水平和漫步者M2大致相当,大概这几天MD126就会继MD129之后正式上市。这两款产品的官方报价都是268元……



    与去年相比,作为多媒体音箱一线大厂的麦博在今年的动作似乎有点慢,特别是产品屡屡“跳票”。像本站8月份就已报道的麦博第一次推出的三款Mini音箱,除了最低档的MD121外,其它两款MD126、129中MD129在前几天刚刚上市,而最高档的一款MD126至今还没有正式上市。

    不过,应该也是快了,本站已经率先拿到了MD126的一款样品,让我们来看看作为麦博在Mini音箱领域里的第一次尝试究竟如何吧。

    在介绍MD126之前,我想先介绍一下麦博Mini音箱的产品系列,因为至今为止,麦博官方也没有发表过市场相关的详细介绍,而一些新闻报道对之也语焉不详。

    作为最后一个进入Mini音箱领域的一线大厂,麦博的MD(精灵)系列实际上是同一架构下的三款不同价格定位的产品。MD126、129和先期上市的MD121都属于迷你桌面对箱,并且采用了相同的扬声器和功放电路。所不同的是,MD121采用了较大体积的塑料箱体,较小的输出功率和模拟式音量控制,定位于入门级的Mini市场,在设计上基本属于笔记本音箱类。

    而MD129和MD126两款产品,除箱体外,其它完全相同。它们都采用了BTL推挽式电路,功率比MD121高出一倍,也明显高于市场上的同类Mini产品(这也是麦博此次推出的产品最大的特点)。而这两款产品的区别在于MD129采用了木质烤漆箱体,它的定位,与和它外观很相似的漫步者M2基本完全相同。而MD126则采用了铝合金箱体,体积是三款产品中最小的一个,相对更加注重便携性能。虽然它的型号编号小于MD129,但实际市场定位反倒稍高于MD129,是麦博三款产品中最高档的一款。


    MD126的造型让人很有回味,让人想起多年前麦博的第一款外置功放音箱A-6301的卫星箱,更遥远的,则让人想起显赫一时的创新PCWORKS 2.1。这个CUBE造型虽然极简洁,但确实是久经考验的。

    MD126的箱体是由一整块铝合金构成的,从结构来看,应该是用铝合金管铝挤工艺制成方管再切割而成的,前后则使用两块厚塑料面板堵住,所以在外表看不出接缝。工艺看起来很精细。其中主箱上丝印有麦博的商标,副箱则没有。笔者尝试拆开箱体,但未果。看来里面也许使用了胶粘。

    正面的塑料面板上就是那个共用的2"全频带单元。为铝合金碗盆单元,橡胶折环,碗盆作成小单元看上去确实比较好看,不过频响高端可能会有谐振。用手轻压单元,感觉质素不错,特别作为2"的小单元,冲程还比较大。

    主音箱右下角有一个小孔,里面是LED电源指示。值得赞赏的是MD126采用了橘色的指示灯,和很多产品上名为炫彩实则刺眼的高亮蓝色灯相比,确实比较实用。

    由背面可以看出MD126采用了倒相设计,上面的椭圆形孔就是倒相孔,下面的细长孔则是安装底座的插孔。

    MD126在设计上有一点是值得称道的,在插孔的设计上采用了分颜色的设计,这样就避免了接错线的可能。以Mini音箱的平均水平来看,MD126自带的音频线品质还成,就是显得较为粗笨了一点,这似乎也是难以两全的。

    MD126采用的是数字音频控制的方式,不过没有像MD129那样采用类似漫步者M2一样的凹凸键设计,两个键的手感一样,只能靠上下来分辨调音的方向。而最下方的一个按键,则是总开关。

    底座也同样是铝合金材质的,使用一块梯形铝板弯成。底面上安装了四个乳胶垫脚,弹性和摩擦力都比较大,放置起来比较稳定。上面的部分则直接插入到音箱预留的槽里面。从使用的感觉来看,装上底座后,由于形成一个自然倾斜角,MD126看上去要好看一些。但由于底座自身具有弹性,所以不使用底座,而使用金属块之类的东西直接支撑箱体,在声音上倒要好一些。

    MD126同样使用电子牛供电。它所使用的电子牛功率明显高于Mini音箱的普遍水平,达到13.5W之高,恰好符合高于系统总功率一倍半的电源要求。应该说MD126在电源设计上,与同类产品相比是相当有保证的。MD126也同样提供了USB取电线的设计,不过我们并不推荐使用这种东西,因为USB取电的功率太低、品质也不稳定,从此前漫步者、轻骑兵等的产品使用经验来看,使用USB取电的音质水平与使用外接电源相差太远,并没有多大意义。

    麦博此次推出的产品,都带有这个专用的硬质携带包。此前除了创新和奥特兰星的天价产品,在Mini音箱上我还没有见到同样配备的。漫步者M3虽然也有携带包,但属于选配件。而大多数产品只有软质的绒布包,可减轻磨损但没有抗冲击的能力。麦博把携带包作为原配件提供确实值得称道。

    和麦博MD126对比,最好的对比对象当然是定位最接近、也几乎已经成为Mini音箱的事实标杆的漫步者M2了。虽然没有MD129那么和M2有如双胞胎,但MD126在整体设计上也和M2是很相似的。除了箱体材质和容积与M2不同外,主要的区别在于M2的单元采用的是指数型盆儿MD126是对数型盆,同时MD126的功率要比M2高出一半。

    MD126给人的第一个感觉是声音放得很大,这和它在Mini音箱中数一数二的输出功率密不可分,实际上每声道4W的输出已经和某些2.1音箱相当了。在最大音量下,MD126要比M2的声音明显大一些。不过我们并不推荐将M126的声音放得太大,因为在最大音量下MD126出现了明显的谐振现象,这显然和铝合金的箱体材质特别是铝合金的活动底座有直接关系。

    漫步者M2原配电源的声音不佳是出了名的。因为那个原配的电子牛输出品质实在不好。而MD126在本底噪音的表现上就要比M2好得多,在同样开到最大音量的情况下,在夜晚安静环境下,半米外就可以听到M2的本底噪声,而要到一尺之内才能听到MD126的噪声,而且M2的本底噪声偏高频,要比MD126敏感得多。这表明MD126的电子牛在输出品质上,是要高于M2的。不过尽管如此,廉价电子牛本身的输出效果也就如此,笔者使用一个旧的创新音箱线性电源替换下原配电源后,基本上在MD126内听不到本底噪声了。用户如果有条件,也不妨使用一个好的线性电源替换下原来的电源为好。

    受大功率功放的支持,MD126的中频感觉比M2要来得饱满,解析力也要稍稍胜过M2。而在高频上二者则各有千秋,MD126在高频的延伸上要高于M2,但高频的解析力显得略差一些。

    相比较而言,MD126的低频就显得平平,与低频弹性令人惊讶的M2相比,MD126在低频延伸和弹性上都只有同类产品的一般水平,尽管它的功率比较大。这和MD126较小的箱体可能有一定关系,估计采用木制大箱体的MD129相对会好一些。

    这样,总体来看,麦博MD126的音质水平和漫步者M2大致相当,在目前市场上的Mini对箱产品中属于不错的一类。相对来说,MD126的优势在于较大的输出功率和由此带来的出色中频表现,而不足则在于在低频上没有表现出与大功率的功放和大冲程单元相称的效果来。

    根据麦博方面提供的消息,大概这几天MD126就会继MD129之后正式上市。MD129的报价为268元,而MD126为318元,与漫步者M2、轻骑兵X10等同类产品相当。不过从目前MD129上市的新闻来看,在全国范围内,MD129的报价都过于超出官方指导价格,颇有当年漫步者M2报到400元的架势。虽然Mini音箱的经销商报价高于官方指导价几乎已成惯例,但这个报价还是太黑心了。希望麦博的渠道管理部门能够注意一下。

 
   
Google

最新文章
中国多媒体音箱十五年(第二部分:辉煌的年代,噩梦的前夜)修订版
惠威M200MKIII豪华版,先听为快
漫步者R1600T 08版定性试听
我所知道的轻骑兵U6的历史
肾虚和伟哥——我所听过的漫步者R1600T 08
轻骑兵彩铃音响U6评析
聊聊索威“玻璃音箱”
麦博电器关于原北京代理发布虚假消息的声明
精准定位,稳健发展,麦博北京分公司在期待中成立
麦博精灵联姻抢楼活动圆满结束
奋达归来,曾老师藏品稀罕物一谈
抗震救灾献爱心,麦博公司向灾区人民捐建希望小学
时尚迷你音箱,麦博倾心精灵MD123
经典感觉,麦博08版B-73书架箱更时尚
轻骑兵M7II工程版上市前简单试听

 
Copyright © 2004 Inc. All rights reserved. 版权所有