结要：就笔者个人看来，从技术上和实用性上，“超级线控”也许比独立功放更具发展前途，因为它不必像独立功放一样受那个功放盒的限制……

    前天，漫步者在自己的官方论坛上正式公布了上周所放出的神秘新品的正式说明（http://www.edifier.com/cgi-bin/bbs/bbs.cgi?u=bbs&id=20061101150107s），显然，几乎没有人十分准确地猜出了这款产品的真实面目，最多算是擦边。而漫步者此前公布的图片中消去了部分组成部分也给了我们一定的误导。

    按照漫步者公布的说明来看，虽然确实出乎我们几乎所有人的意料，但其实我们还是发现，这个设计理念并不是漫步者首创的。我们可以在以前的产品中找到与之类似的前辈。

    罗技著名的Z5500和Z680上采用的就是这样的设计。罗技在传统上不喜好使用创新常用的独立功放结构，而是将功放电路仍然放在低音炮内，但将全部控制功能包括遥控功能独立出来成为一个控制盒，其实年初麦博推出的FC760音箱采用的也是类似的结构，只不过没有手动控制能力而已。

    由此，就引出了一个我对一些多媒体厂商聊起过，我称之为“超级线控”的概念。

    要说今年多媒体音箱里最火的概念，毫无疑问是“独立功放”概念，虽然由于这类产品的进入门坎很高，所以并不是所有的厂家都推出了此类的产品，但是在市场上，主要的大厂或者已经拥有此类的产品，或者表示对此很感兴趣，有意于发展此类的产品。

    但是，要分析“独立功放”概念为什么这么火，却不是这么简单的事。我们此前的文章里曾经分析过，实际上，独立功放概念的种种理由如减少电磁干扰、减少机械振动等等，并不是十分有力的卖点——正如笔者此前所说过的，“技术，本身并不构成卖点，卖点是技术能带来什么”。而一些文章也曾经分析过，其实在多媒体音箱上使用独立功放结构，有很多并不能充分自圆其说的地方，也缺少真正的必要性和能够明显看出来的效果，这些东西能否构成卖点很值得怀疑。

    综合起来说，独立功放概念，之所以能够那么“火”，除了市场上此类产品很高的性价比因素之外，操控与连接摆放上的便利性和外观上的专业性不能不说是真正的“卖点”之一。

    但是，要达到这方面的效果，并不是必须需要独立功放不可的。实际上，笔者称之为的“超级线控”概念，也就是将功放电路依然保留在低音炮箱体内，而将控制电路独立出来放在一个类似独立功放盒的控制盒里面，依靠这个复杂的控制盒达到和独立功放一样的视觉效果和使用功能，这样的做法完全可以成为解决问题的另一种方法。

    将功放电路送回到低音炮里面，可以解决目前独立功放产品由于受功放盒体积限制导致电路过于紧凑而稳定性普遍不佳的问题。虽然，理论上说独立功放概念中所主张的电磁干扰、机械干扰等问题不可避免，但实际上这种影响是有限的。而通过在线控盒里保留和独立功放功放盒相同的结构设计和功能，则依然可以保持独立功放操控上的方便性和造型上的专业性。

    实际上，漫步者早期的S2.1、S4.1的线控设计，就可以认为是这种“超级线控”概念的一个雏形设计。而杰士著名的PRO MEDIA系列产品上更是相当明确的使用这种设计。就笔者个人看来，从技术上和实用性上，“超级线控”也许比独立功放更具发展前途，因为它不必像独立功放一样受那个功放盒的限制，所以自由发挥的余地将更为广阔。当然，与已经成为一个成熟概念的独立功放相比，“超级线控”需要更多的市场铺垫。

    对于漫步者此次发布的产品，其实还有很多不太明朗的东西。例如它究竟是为什么产品配套的？从图示来看，似乎和X.1产品配套的可能性更大。不过它如果是为X.1配套，又拥有遥控器，那为什么不像罗技等一样干脆做成固定设备而是设计了一个可以取下来的底座？面板上白色部分下方为什么要设计两个像“抠手”一样的凹陷？有何用意？这款产品仅仅是配套线控吗？是否还将独立出售？等等这些问题，还需要等它正式上市之后才能知道。