结要：以其定位来说，T20确实是一款不愧Cambridge之名的设计得不错的产品。当然其价格也是典型的小众式产品的价格……

    其实，这不是一款新品了。本站拿到它有一个月的时间了，而网上的评测文章也有不少问世。在我们看来，这款产品属于极端的非主流产品，所以可能并不为大多数人所太关注。不过，总的来看，目前对这款产品的评测和试用虽然很多，但除了友站天极网音频的一篇还比较不错外，其它的评测实在不敢恭维，在一些基本知识上都在犯错误。所以，我们还是认真地来评评它吧。

    这款产品是多年来创新GIGAWORKS里第一款2.0产品，也是创新在国内发售的第一款2.0产品。不过，它的2.0概念不同于我们常见的准Hi-Fi 2.0音箱，而是时下在国外市场很流行的微型书架概念。也就是箱子本身小巧紧凑，可以放到书架、床头等非常狭小的空间里，但又远比所谓的MINI音箱大很多，能够使用完整的双单元结构并有相对有一定品质的低音效果。不只创新推出了这样的产品，早在几年前，BOSE、YAMAHA等等都推出过类似的产品。其实，相对而言，999元的T20还算是便宜了，其它品牌的同类产品很多都贵得多。

    不过这类产品在国内的市场环境看起来还不成熟。主要的原因当然是能吓走很多人的价格，虽然如我们所说，BOSE、YAMAHA等的类似产品贵得多，但999元毕竟比惠威M200还贵了，这恐怕不是大多数人愿意承受。而且从需求上来讲，国内大部分用户更习惯于大型的准Hi-Fi书架箱或MINI对箱这样非此即彼的选择，这种有特殊定位的中间路线产品似乎也不是大多数人所热衷的。所以说从这点上来说，和当年推出DTT2500一样，创新现在在国内推出T20，多少有些不合时宜。

    但是，不管GIGAWORKS T20究竟在国内能卖出多少，我们还是要关注一下，因为这款产品才是真正代表创新在多媒体音箱上的设计水平的，而不是那些“自由风”之类的东西。虽然创新今日的声望，在发烧友中已经远不如当年，但是，当年的创新也绝非浪得虚名。问题都在于，就像那些“工包”声卡代表不了创新声卡的最高水平一样，那些“自由风”云云也不能反映创新音箱设计的最高水平。

    其实，真正能代表创新的，也只有GIGAWORKS了，其它那些，不过是在吃陈年老本罢了。因为创新多媒体音箱中，也只剩下GIGAWORKS是出自Cambridge之手的。

    Cambridge，剑桥音响，当年被创新收购之前曾是和BOSE齐名的小喇叭专家。当年著名的PCWORKS 2.1，就是Cambridge为创新设计的第一款产品。其实，如果我们还能找到当年产品的包装，会发现，Cambridge SoundWorks的标志赫然在上，当年初入多媒体音箱生产的创新需要靠Cambridge的声望来为自己保驾护航，不过随着岁月流逝，创新逐渐从自己的产品上一点点抹去了Cambridge的痕迹，产品中，也只剩下了最高档的GIGAWORKS是还出自Cambridge的设计组。

    所以，在创新的产品中，只有天价的GIGAWORKS是与众不同的！

    T20的外观大家应该都很熟悉了。应该说，虽然过去了这么久，但创新的塑料箱体工艺依然是世界一流的，细节处理相当得精致，足以令很多国内厂商汗颜。T20使用的是易变形的粗纹面网，但拉得十分平直，整体看，精细得像个艺术品。

    T20虽然使用了六个螺丝来固定，但它的前面板和箱体之间很可能使用了超声波焊接，即便拧下所有的螺丝，也无法在不破坏箱体的前提下打开它。所以我们很遗憾没有看到里面的电路。就笔者自己而言，确实很想看看以塑料材质来说很沉重的主箱里到底都有什么东西。

    T20的很多照片都没有参照物，所以看到小巧的2.5寸单元以及细长的箱体，很容易令人产生误判，产生T20很小的感觉。其实并不是这样。T20虽然并不大，但绝非一个MINI箱子，它的高度和深度，与普通的四寸箱子差不多，只是由于使用的是3寸低音，所以宽度小了很多，也正因如此才显得细长。和真正的MINI音箱、漫步者M2一起来拍张照片，就可以看出T20其实不很小。

    很多媒体的评测中都有一个严重错误，从照片上我们知道T20的前面板为后倾斜式，这些评测称之为“可以保证各频段的声音可以同步到达听者的耳朵”、消除声相位差。这分明是不懂装懂直接套用当年惠威M200技术分析的一套词。M200的后倾斜是因为在普通书架箱上，高音单元的发音点要超前于低音单元发音点，所以将高音单元向后倾斜一点就可以令其发音点相对于正前方的听者来说在一个平面上。这才有消除声相位差的作用。而T20的低音单元向后倾斜，而且其高度比M200小很多，用户聆听角度是一个倾斜角，并非正前方，有个屁“消除声相位差”的作用！更何况这么小口径的低音单元，还轮不到考虑它的相位差问题。具体问题需要具体分析，M200的后倾面板是为了消除声相位差，哦，所有的倾斜面板就都是干这个用的？

    其实T20的倾斜面板和很多同类产品一样，只是因为高度比较小，为了使扬声器正面面向耳朵，不致声音贴地来罢了。很多使用全频带单元的同类音箱也是这样设计的，它们也有“消除相位差”的需要？而低音在上，更多是出于外观协调和紧凑内部的元件布局考虑的，对声音相位应该没有太多考虑。实际上，就算考虑了，对于这样极近声场的设备来说，那些措施也发挥不了多大作用。

    T20的主单元看上去像防弹布盆。但其实是玻璃纤维编织盆，其实市场上自称防弹布的很多箱子，也是玻璃纤维编制盆，只是不老实。其实，玻璃纤维比沉重的防弹布更适合做T20这样的小口径大功率单元。这个单元实际上只是中音单元，冲程也不大，T20的低音主要是依靠倒相管提供的。所以有些评测建议的把箱体抬高以改变声音从下方来的情况的做法并不可取，这样会导致倒相管口大大高于耳朵，使低音量感明显下降。

    T20的前面板处理得不错，看上去很有金属光泽，而三个旋钮也处理得很有金属质感，但其实都是塑料的，工艺确实很优秀。

    T20上最独特的就是这个顶部的倒相管，这样的顶部倒相管确实是多媒体音箱里相当少见的，至少在国内市场上，大概是开天辟地的第一个。这也是很多媒体犯错的一个地方。媒体评测为这个独特的倒相管找了数不清的理由：什么为了让低音无阻碍的正对耳朵吧，什么为了利用上面的书架反射低音吧（还真有意思，找的这两个理由正好是针锋相对，也不知道创新的工程师看了有没噎死）。其实拿把尺子一量就知道了——由于单元口径太小，为了保证低音下潜，T20的倒相管至少有15厘米长，除了放到顶上，还有哪个地方能容下这么大一根管子？有哪个地方？

    不过这根倒相管是T20设计上最遗憾的地方。从倒相管口望下去，可以看到倒相管是通透的，里面可以看到内部的电路板。要说这是倒相管设计常见的情形，但是，问题是T20采用的是特殊的顶部倒相，这就成为了大问题了。

    虽然T20在倒相管内部安装了防护栅，但是和普通的水平倒相管不同，水平倒相管上，一根防护栅已经可以阻挡外界异物的进入了，而T20的顶部倒相就麻烦了，防护栅根本挡不住小尺寸的异物掉入箱体，灰尘还是小事，如果是螺丝之类的小金属物或是水之类的液体掉在音箱上，会直接一直掉到电路板上。等着看一股青烟袅袅升腾好了……这不能不说是T20在设计上非常考虑不周的一件事，如果加一层网罩，那就好很多了。

    T20一共有五个接口，后部的是我们常见的音频输入、副相输入和电源接口。T20采用的是自带的固定连线，所以不能通过更换音箱线来延长两个箱子的距离，有点遗憾，不过对于这种小箱子，似乎也没有那种必要。

    前面还有两个接口，一个是AUX输入，其实和后部的音频输入是对等的，这样就可以方便连接随身听之类的东西。另一个则是小对箱上常见的耳机输出。显然，和一个合适的随身听搭配，T20可以当作一个小桌面音响来使用的。

    按照创新的一贯传统，T20采用的是外置电源。电源线很长，可以满足摆放的需求。电源本身的体积和重量很大，这倒不是如有些评测所说的什么用料坐实之类的问题。而是按照创新的传统，它采用的是线性电源而非轻便便携的电子牛，这是电源不同的设计结构所致，跟用料成本没太大关系。庞大沉重换来的好处就是线性电源的输出品质比普通的廉价电子牛好不少。

    由于是外置电源，所以T20的开关没有采用独立开关，而是在主音量旋钮上采用了一个开关电位器，有点类似老式收音机的设计。这种设计只有在采用外置电源的情况下才能使用，内置电源的音箱上，由于总开关要通过强电，所以不能这样设计。而三个电位器都具有中点手感，这用起来的确很不错。

    对于音质，我倒是不想太过多的谈，因为创新GIGAWORKS T20是一款有着特殊定位的箱子，首先说，不管怎么设计，受单元口径和箱体尺寸的先天限制，它在音质上肯定是无法与同价位甚至低一个价位的普通对箱相比的。其次，在市场上根本没有同样定位的产品作为比较的情况下，说它优也罢劣也罢都没有什么意义。

    媒体评测中对于T20的音质评价，大多都趋于空泛，一些套话来回说而已。但友站天极网音频频道和ZOL音频频道的评论，笔者还是比较认同的，大家不妨参考。总体来说，T20的声音比较中性、平淡、干净。以2.5寸的主单元来说，T20的低音品质不错，富于弹性，控制力十足，很有质感。但下潜和量感、力度都平平而已。中频上，T20的解析力很好，声音也有一定的饱满度和润泽度，但与4寸单元的箱子比，厚度上还是偏薄了一点。高音处理很不错，光泽十足，但没有过分亮，没有出现小箱子经常有的一头大的情形，整体维持了一个较为平衡的形态。

    总的说，不能指望T20能有超出水准的表现，但作为一款只有2.5寸主单元的产品，T20确实显示出了不凡的设计水平。不能期望它去演绎什么大型的作品，但一些诸如女声慢歌、室内乐等等小编制小动态的曲目上，T20至少能有相当于中高档多媒体4寸箱的水平，老式说，这么一个小箱子，做到这样也该知足了。值得特别提出的是，T20的声音确实很干净，小音量下听起来的感觉是相当清爽的。

    创新GIGAWORKS T20不属于标准的2.0多媒体书架箱，定位上更是属于小众中的小众产品。所以它可能并不适于大多数的人，而大多数的人可能也根本不会在意它。不过以其定位来说，T20确实是一款不愧Cambridge之名的设计得不错的产品。当然其价格也是典型的小众式产品的价格，如果你当真看上它的定位，那也就只好认了，谁让你是“小众”的。

    最后说一句，创新宣传中的“Hi-End”确实多少有些自我吹嘘的意思。不过显然不少朋友对于“Hi-End”存在误解。其实早在几年前评测惠威T200A的文章里我就曾解释过，“Hi-End”决不是“Hi-Fi”到了“End”的意思，这个诞生于70年代中期的音响词汇的本意是指在产品设计理念上的执着化、极端化乃至“变态化”，换句话说，其实是不惜代价的小众化设计思想的代名词。“Hi-End”产品往往使用极端的设计和超出合理的用料，但并不意味着其实际使用表现比“Hi-Fi”强到哪儿去。所以，GIGAWORKS T20冠以“Hi-End”也不是完全不可以的。