结要：……

    今天，在网上偶然看到了这样一条新闻，如鲠在喉，不得不挑刺一番——

    【D*******R成都采编中心报道】
    应该说电脑音箱市场是一个容易被消费者忽视的市场，多数用户认为音箱能发声就可以了。但实际上一般用户在配电脑的时候，都会配上音箱，没有音箱，电脑的多媒体应用就是一句空话。
    本来以为音箱市场存在这么多年，价格应该比较透明才是，不过小编最近通过对成都音箱市场的调查，怎么也没料到：原来音箱市场的暴利现象甚至超过了常人的想象！
    当初朗度刚出来的时候，凭着优良的质量和实惠的价格，很快就在市场上立足了，经过几年的发展，朗度音箱的价格也在节节攀升，目前从几十元到近千元的型号都有，范围几乎覆盖了高、中、低用户群体。
    应该说，这样的名牌产品价格是能为大众所接受的。从实际情况看，也是如此。要不也不会造就朗度品牌今天的地位。但是小编却意外地从一位朗度的经销商处获悉：像朗度这样的大众化品牌，400元市价的音箱成本价甚至200元不到！！
    很难想象，一个音箱的利润竟然可以高达50%。这位商家朋友向小编出示了朗度的一份价格表：

    不知各位看了这张表后有何感受，至少小编看后唯一的感觉就是暴利！如果照成本价计算的话，很多型号的利润都会接近50%。由此可见，音箱市场的价格中存在着相当的“暴利”。
    其实不仅朗度如此，其它很多音箱包括许多名牌音箱这种现象更是严重。大家知道，名牌音箱的价格往往要比普通音箱贵很多，虽然在用料和设计上都有诸多不同，但价格却是贵得离谱，以目前流行的5.1音箱为例，最便宜的可以只要200多元，而最贵的却要近千元，这么大的价格差距的确让人匪夷所思。
    很明显，暴利最直接“受害者”就是消费者。看来，要让音箱市场价格透明，不是通过一两个人努力就能解决的事，我们期待着市场的进一步完善。

    笔者对这个网站并不陌生，要说其实和该网站的老板还是老相识，该网站一向喜欢以IT界的“王海”自居，而且坦率的说，也的确做了不少为消费者仗义执言的好事。但是，俗话说，夜路走多了总会遇到鬼，屡作“语不惊人死不休”有时候也不是一件好事情。对于不熟悉的行业最好还是做点起码的了解，少轻易下一些断言，何况有些事情根本不需要熟悉，用常识也能想得明白。

    在IT产品里，多媒体音箱属于利润最高的之一，这的确不假。实际上，大部分音箱的利润率都和上述朗度的产品相当，有些甚至还要高一些。一般来说，200元级的主流价位产品，其实际成本要小于90元，而500元级的中档产品，成本很少有高于300的，至于千元以上级别的高档产品，其成本一般只占售价的不到30%。以板卡、CPU、硬盘之类利润率不到10%的微利产品来衡量，多媒体音箱的确是很“暴利”了。

    但是，要衡量一个产品是否“暴利”，是否就是这么一个简单的算术？电脑厂商卖一台服务器，能赚出相当于成本几倍的钱，为什么没人说它暴利？一台售价1万元的Hi-Fi音箱，其成本一般不到3000元，是否暴利得没边了？

    这位小编为什么不想想，音箱的利润的确比板卡高很多，但是板卡的出货量是多少？音箱又是多少？以他举的朗度音箱为例，400元级的音箱，又是朗度这种二线品牌，其实际在市场中的出货量，不会高于每个柜台每年100台，就算是100多元的利润，一年下来，柜台从这款产品上能赚到的也不过区区1万多元而已，而从一款主板身上，这点钱1、2个星期也就能赚出来了。

    对于厂商，同样是如此，一款中档价位的多媒体音箱，即便是头等的大品牌，一年下来出货也不过区区3、40K，如果像板卡一样只有2、30元的微利，要什么时候才能收回研发和生产线的成本？2005年，惠威和艺电先后将旗下产品涨价，其实涨价的产品原来的利润在100元左右，按大多数IT产品的利润标准看已经高得不得了。但这两家厂子还是难以承受，宁可挨骂也守不住原来的价位。其实很简单，100元的利润率、一年几十万的总收益，对于一款500元的箱子的确太低了，被总代、区域代理、下级代理、柜台层层一分，最后连模具费都收不回来。

    产品本身的市场空间不同、市场潜力不同、消费结构不同，自然会决定不同的产品有不同的利润结构。这是根本不需要解释的问题。Hi-Fi音箱的利润率的确高达400%以上，但一个专卖店一个月也未必能卖出几台，房租、电费等固定支出却不会因此减少，都“微利”了，喝西北风啊？就是利润那么高，还有那么多Hi-Fi厂商死掉，没事自杀玩啊？

    与CPU、板卡之类的大批量出货的产品相比，多媒体音箱在IT产品里，仍然近于“半年不开张、开张吃半年”类的产品，这类产品利润率较高，本身就是市场规律决定的结果，这是很简单的市场常识，作为一位跑市场信息的记者，却对此“莫名惊诧”，确实令人不可思议。

    当然，相对来说，多媒体音箱的利润水平还是要比CPU这些已经“微得不能再微”利的产品要高。这也就是为什么那么多以前从没搞过音箱的厂商往里扎的原因，毕竟相对还是“滋润”一些。但远远到不了“暴利”的水平。

    而且，其实正好和这位编辑自以为是的情况相反，多媒体音箱里面，真正盈利巨大的，并不是那些动辄利润成百上千的品牌中高档产品，而是大多数人根本看不起的杂牌入门产品。笔者曾经见过成本只有20元而卖到100元的杂牌箱子，甚至还见过样子颇像那么回事，售价6、70元而成本只有10块钱的山寨货。中高档品牌音箱卖得那点可怜兮兮的钱，算啥？！