结要：……
爱国者C200音箱相信大家都是有印象的，虽然爱国者进入音箱市场4年以来，总体看算不上很成功，但
作为第一款向漫步者1900TII发起挑战的中档2.0对箱，C200的影响还是很大的。
时隔两年的时间，爱国者推出了C200的升级版本C2000，不过实际上，这款音箱不能算是C200的后续产品，它的价格据称高达660元左右，实际和C200并没有什么联系。
爱国者C2000的官方参数如下：
产品特点：
·高密度加强型纤维板箱体结构设计，动态更大
·长冲程PP低音震膜，瞬态更好
·30kHz丝膜超高频高音喇叭，清晰还原音乐细节
·5.25英寸瑞典进口中低音单元，中频通透，低频活跃
·LM4766 前后级30W+30W功放设计，动力澎拜
·特设直通后级HiFi模式，清晰还原音乐细节
技术参数：
1、有源功率：30W+30W
2、信噪比：≥80dB A计权
3、频率响应：35Hz-30kHz
4、中低音扬声器口径： 5.25寸
5、高音声器口径： 1.5寸
6、电源电压： AC220V/50Hz
我们掌握的资料，并不清楚这款产品究竟来自哪儿，因为爱国者音箱的来路比较复杂，固然有OEM产品但也有大量ODM产品。自C200的设计师离开华旗后，也不曾听说过有哪个业内有名的设计人员到华旗去做设计。所以C2000的设计出处还是比较令人迷惑。
我们得到了一些官方以外的资料图片，从这些资料来看，C2000使用的单元还是比较不错的，特别是低音单元的确是瑞典audio-pro的PP盆单元，不过官方数据里还是有明显的噱头，主要就是频响上限标到了30KHz（这也是官方新闻里的主要卖点之一），但实际上，虽然高到如此的丝膜单元并不能算是罕见，但在这个价位上的产品，根本不可能使用这样优秀的单元，实际上，这个价位上，就算硬球顶单元，一般也达不到30KHz的上限。
从官方的频响图来看，虽然C2000的高音单元确实不错，但在30KHz上，根本不可能只有-3dB的衰减。而官方资料里35Hz的下潜基本也属不可信的数据。它的实际下限也就是在65Hz左右。
从官方资料来看，C2000的后级是单4766，前级则不清楚，按照一般的规律来看，估计还是5532的面大。
按照官方资料来看，C2000使用的MDF厚度为15mm，而前面板使用双层结构达到21mm，这个数据是很惊人的，不过官方数据里没有重量数据，所以也无从判断，如果真是这样，C2000的重量将是非常大的。
从C2000的用料来看，在目前的中档价位2.0中，C2000算是用料比较不错的。而从官方频响图来看，如果该曲线属实，那么C2000的声音应该要优于目前中档主流的漫步者1900TIII、惠威D1080、轻骑兵V23SE等几款产品。虽然在C2000的宣传中，少不了华旗一贯的夸大其词风格，但就产品看，应该是非常不错的一款音箱。
不过，尽管如此，我仍然不十分看好这款产品。因为当初的C200，在问世之时同样是一款非常优秀的产品，但最后的实际销售情况与其品质极不相符。在我看来，C2000未必不会走C200的老路。
首先说，600多接近700元的价位一直是2.0音箱的一个尴尬价位，过去的世代V200、轻骑兵V23都在这个价位上跌过大跟头。2.0音箱和2.1音箱不同，2.1音箱的价位可以分得很细，相距价格只有20元的两款产品完全可能同时热销。但对于2.0音箱来说，这个距离要远得多。600-700元的产品往下受4、500元的中档品在性价比上的冲击，往上又受800-1000元级产品在音质和工艺上的打压，关键是囊中羞涩的买家一开始就把这个价位的产品刨除在候选名单以外，而不满足于中档品的用户，多花了两百块也就不在乎再多花两百。在历史上，从没有一款2.0音箱能在这个价位上大红大紫。
其实，看看大厂的动向就很清楚，漫步者、惠威等2.0音箱生产经验丰富的大厂几乎从没考虑过在这个价位作什么名堂，只有一些新进的厂商才错把它当作大厂的错失遗漏大搞特搞。
其次，当初C200为什么失败？其实一个很好的东西，但是却不是以一个新品牌竞争者的身份低姿态入市（爱国者名气确实很大，但放在多媒体音箱里，至今也不过依然是一个没什么影响和口碑的小品牌），而是以不可一世的高价位入市。有谁会买你的帐？
今天的C2000，单就目前有限的资料看，可能要优于目前大部分的中档2.0产品，但要么你就干脆作得更好一点，变成800元价位的高档音箱中性价比产品。现在的价位，恰恰又成了中档品中的高价位货色。摇头，华旗真的忘了自己是靠什么起家的了吗？一定搞什么都要摆出趾高气扬的大人物姿态吗？
看看吧，不过华旗一向不怎么重视多媒体音箱，所以对C2000，他们多半也是卖出多少算多少。
|
