结要：……

　　麦博SOLO-2书架音箱，又名“独奏2号”，不知道厂家当初命名时出于何种考虑，但首先让你看到的个头加上那6.5英寸低频扬声器就够让你感觉到意外的。

    我是在挑选另外一对2.0箱子的时候，经不住老板的介绍看了看这对怪物的。听惯5寸箱子大同小异的那种高不了低不成的声音，在噪杂的环境中听这对箱子，你会有耳目一新感觉。

　　独奏2号和中端普通对箱一样，使用了15mm密度板，采用用了改进的6.5寸防弹布编织盆低音单元和1寸丝娟膜液磁高音，二分频设计，功放使用了TDA7265，厂方的技术参数如下：

功率放大器输出功率：60W RMS(30W+30W)
频率响应：20Hz-20KHz
信噪比： > 70dB
隔离度： > 40dB
调节形式：主音量、低音调节
喇叭单元：6.5英寸 防磁+1英寸 防磁
产品尺寸：（长X宽X高）258x213x355mm
重 量：总重量约13公斤

　　和老板讨价还价了半天，最后老板好象咬牙让我300大元拿下，后来看网上价格，还算便宜。回家后一听，高音有点紧，中频单薄了点，感觉应该是没有煲开的原故，怕耳朵长边续听的惯性疲惫，当时没有敢听，用漫步者煲箱工具煲，一天两次，一次3小时，5天后开始测试。

　　频率测试使用hightest和lowtest测试软件，信道测试采用The Sheffield-A2TB Test Disc My Disc（又称喇叭花）。

　　音乐部分主要使用了如下CD：

　　　　
　　　
　　当然，好的电路设计和优秀的扬声器，是音箱音质的保证，但再好的硬件都是用来听的，对于TDA7265功放块的好坏和6.5寸防弹布编织盆低音单元我也不想评论，箱子最后发出的声音才是最终的目的。

　　很意外，当用lowtes测试低频响应时，在20Hz有明显的音感，40Hz已经有很好的表现，我不太相信多媒体音箱能在20Hz上有响应的，于是换用“My Disc”47及信首测试，没有错25Hz有声场，31.5Hz时，有结实的音像产生。当连续音频到56信道，第一个频程是12.5KHz，能听到声音，第二个频程16KHz上没有了反应。用hightest测试高频响应，在hightest的范围内没有反应。用我的耳朵听到的频率响应范围是25Hz－12.5KHz，应该说，在中端2.0的多媒体音箱中，这是个不错的成绩。

　　当音量开到12点位置时，耳朵贴近扬声器，噪声极小，这可能得益于TDA7265的静噪和待机功能，比市面热销的中端箱子都要小，应该说独奏2号的噪音控制很理想。

　　在用My Disc进行音乐部分的测试时（1－6信道），临场感，结像感，立体感都令人满意，特别是在第4信道中，在复杂的钢琴声中仍能听到颤音琴的出现。

  　让一对多媒体箱子去演绎《一意孤行》的低频和大动态，却实有失公允，在许多所谓的高端2.0的音箱上，听刘星的这张CD时，每每以失望告终。但看着6.5的低频单元，我还是想试试。在聆听“闲云孤鹤”时，电声合成的低频，结像厚实，而中阮的余音婉转而飘逸，闭上眼睛，白云点点，白洲上的那只孤鹤悠雅地展开双翅随中阮悠长的音乐而飞，音乐层次分明。在聆听“无所不至”时，电声低频层层涌动，如大海波涛，一波又一波从你四周涌来，最后你会被包围其中，尽管在极低频中仍然有点“散”，但它营造出的无处不在的包围声场和厚实、有力的低频很难让人忘怀，其对大动态的演绎基本上可以说收放自如。

　　在试听《阿阻鼓》时，一开始由电声合成的低频扑面而来，朱哲琴遥远的声音如泣如诉，定位准确，未加修饰的声音，得到了较为完美的表现。至中间，大鼓响起，但令人感到欣慰的是，并没有和左右的手鼓和中间的人声混了，虽然层次并非十分分明，但鼓声力度十足，余韵动人，而朱哲琴的齿音依稀可见。

　　虽然就个人而言，我不喜欢西崎崇子的《梁祝》，但为了考察独奏2号的高频情况，我还是选用了它，西崎崇子的技法和提琴音色是一流的。开始的那段长笛显得华丽而韵味十足，准确地营造出了一派春光明媚、鸟语花香的景象。在接下来的竖琴的伴奏和小提琴的独奏中，小提琴显得音色优美，明亮而不刺耳，清澈纤细，把那段主题音乐表现得较为完美。但在后来的“长亭惜别”大锣与定音鼓出现时，整体表现有点混了，明显的有力不从心有感觉。

　　在人声测试及中频试听中，虽然独奏2号能把风琴的声音还原得丝丝入扣，但蔡琴的那种浑厚温暖的声音好象变得冷了，耳语般的声音变得遥远了，明亮有余而韵味不足。在《六月的茉莉》的那节中，蔡琴哼出的那种动人的旋律明显单薄了不少。中频的单薄可能是由于分频和TDA7265种下的祸根。

　　总体来说，独奏2号在中端2.0的多媒体箱子中个性显明，声场营造出色，声音定位准确，低频表现可圈可点，下潜深度优秀，高频纤细清澈。但中频偏冷，略显单薄，对人声表现不足是最大的遗憾。但在500元左右的箱子应该可以算是优秀之作。