结要：……

    近一个月前，我们拿到了艺电新出的T6音箱的样品。作为一款中档的小音箱，这款产品在设计上的确相当有特色，由于在此之前，我们已经发过这款音箱的详细拆解（http://www.peripc.com/news/0000003023G.asp）并对其设计结构作了详尽分析。所以，今天的试听报告我们就不再谈这些东西了，只谈和听感相关的种种。

    T6音箱的细节处理相当好，所以，这款音箱开声后给人的初步使用感觉是非常舒服的。包括三个侧置调节旋钮的手感，也非常出色，一点没有很多中档音箱上廉价电位器一般的发涩感觉。不过也正是在这上面，我们发现了T6开声后的第一个毛病。

    通过实际调节试听，我们发现，作为中置的12点位置，对于T6来说并不可取。如果将高低音都设置在12点上，声音表现严重不平衡。经过试验，结果是，将高音旋钮放在11点以下，而将低音调节到14点以上，才能摆脱声音“一边倒”的感觉。

    说实话，这点使我们感觉很不舒服。其实，对于设计师来说，调节音调电位器的设置使其中置点成为声音最平衡的默认设置并不困难，然而就是这么一个简单的人性化要求，从惠威到漫步者，从多年前的1000TC到最新的V23SE，居然没有一个2.0音箱能够真正做好，这一次，T6也照样不例外。

    开声后的第二个感觉，就是作为一款带前级的音箱，T6的声音似乎小了点，还不如同样使用LM1875功放的一些无前级产品。除去较小的单元和箱体带来的转换效率问题。看起来和其裸箱的灵敏度与功放的设计也有关系。T6的最大输出功率只有35W，实际上，采用这个功率设计不是没有原因的。这个功率差不多是双LM1875能出好声的最大输出，虽然双LM1875的最大输出可以接近50W，但此时的失真会大大增加。但T6的这个选择也不能不在输出功率上付出不少损失。

    写到这里，看一看，似乎先说了不少T6不好的地方，其实，艺电T6真的是有很多很惊人的优点的。

    首先说高音，T6的高音几乎是令我们喜出望外的，近年来中档2.0音箱出了不少，但其中甚少见到什么好的高音单元——成本限制下，虽然用较好的高音比较容易出彩，但远不像较差的低音容易出毛病，两害相权，把钱拿去保证低音再说。算来算去，就笔者听过的音箱来说，恐怕只有惠威D1080的高音还算说得过去。其它的高音，不是如1900TII那样暗得要命，就是如V200系列那样糙得刺耳，或者就像1900T3一样木讷，反正必居其一。

    而T6的高音令人喜出望外之处就在于，它是我们在这个价钱上听到的第二个能“说得过去”的。T6高音单元的表现，很可与D1080比一比，无论解析力还是润泽度、明亮度都有相当的水准，而且还很明显的拥有这个价位产品所罕见的华彩与光泽。T6说明书上给出的参数是高音单元频响可以到25KHz，我们无法证实，但确确可以感觉出T6的高音单元的确有相当丰富的高频泛音。给我们的感觉是，这个高音就算拿去做一款千元级的箱子，也不是不可以的。

    要说T6的高音有什么缺点，那么不在单元上而在电路上，如前面所说，T6的高音调节连12点的位置都调不到，实际上，以笔者的听感，超过了11点，就已经开始觉得突兀了，在调整T6的高音超过13点以后，一扫原来的细腻纤巧，粗暴尖锐得令人难以忍受，这个调节设计实在大有问题。

    同时，与高频段相比，T6高音低频段的解析力就比较差一些，这和它没有使用分频器，受到低音单元的干扰有直接的关系。

    与近乎惊叹的高音相比，T6的低音倒是比较难以评价。因为它既非常杰出，又有明显的毛病。

    T6的低音设计是很特殊的。虽然它是一个4寸的小箱子，但仔细一比就知道，它的低音扬声器外径比其它4寸箱子大不少。这样所换来的就是非常大的折环和巨大的冲程。而另一方面，在拆解文章里，我们就给大家看了它那个奇怪的倒相管，要知道，这个倒相管如此之长，几乎超过了通过公式所算出的标准倒相管一倍那么多！

    采用这样奇怪的倒相管的目的是猜得出来的，设计师试图用其调整箱子的内部谐振，延伸低频的下延和力度，这种设计是着实用心的，不过这样的设计，要付出低频速度与解析力下降和衔接可能不良的风险，弄不好也会弄巧成拙。

    而从实际的听感感受，作为一款四寸小箱子，T6的低音是出类拔萃的，远超过我们所听过的其它500以下的4寸箱子。它的低音表现，具有相当好的力度和速度感，在低音上的解析力也不亚于其它同价位的音箱，而且受益于特殊的倒相设计，它的低音居然表现出不错的弹性，虽然可以听出低音存在一定的压缩，但质感依然能够令人满意。在这些方面特别是力度上，T6的低音很有和同价位的5寸箱子争一争的能力。

    但不足也同时很明显了——T6毕竟还是一款容积很小的四寸箱子，尽管使用了很特殊的倒相结构，但在低音的下潜和量感方面，T6仅仅可以在4寸箱子中称雄，500元价位上的任何一款5寸箱子，都可以在这方面不费吹灰之力将T6羞臊一番。而在大音量、大动态下，T6的低音就开始和其它4寸箱子一样失去控制，不过此时到得益于其不太平衡的调音设计，在低音调至接近16点的位置，这种混乱才开始变得比较明显，现实中，大概很少有人会将其调到这个位置。

    除了这些先天的问题，T6的低音还存在一个设计上的问题，我们所拿到的样品，是初期试产的产品，在测试中，发现一个奇怪的现象，就是在回放某些频率极低而动态超大的曲目，如“鬼太鼓座”、“炎黄第一鼓”之类的时候，T6会发出一种很弱的“丝丝”声。我们一开始怀疑是那个超长倒相管导致的气流声，但堵住倒相管，问题依然存在。将之反映给艺电公司后，艺电公司相当重视，经过反复试验，结果证实是低音扬声器的定心片调整有问题，在大动态下发生了音圈拍边。实际上，这也是这种小口径大冲程单元很容易发生的一种故障。只不过它只在极少见的特殊曲目中才会发生，所以可能设计师校音时没能发现出来。而艺电公司则表示，马上对扬声器进行修正，在批量上市的产品上消除这一故障。

    到这里，也就不难理解为什么说T6的低音既杰出又不杰出了——杰出是针对其规格而言的，中低档的4寸2.0箱子，没有一个低音像T6那么好，它的低音在一些方面完全可以压倒一些5寸箱子；不杰出，是针对其价位而言的，这个价位上的5寸新箱子，任何一个都可以很容易的在低音上打败T6。

    把中音放到最后来说，是因为相对于出类拔萃的高音和美丑各半的低音，T6的中音是在初听时最难以作出结论的。

    先说好的一面，T6的中频还是比较饱满的，虽然感觉上厚度并不是很厚，但比较充实。它的解析力很不错，结像力也颇具水准。声音有一定的立体感和丰润度。虽然T6并没有采用分频器，但中频上的整体听感还比较顺滑，没有什么明显的衔接不良的感觉。这显然反映出T6的两个单元资质相当不凡。

    再说不好的一面，T6的中频感觉偏快，音色整体偏年轻，播放蔡琴的曲目，给人感觉上是蔡大姐20岁做的录音。而最大的问题还是出在那个分频上，从听音感觉来看，T6这两个出色的单元使得它不是那么依赖分频器做调整，但这并不意味着分频器就当真没有需要了。T6的声音给人的感觉，鼻音和气流声偏重，显然还是在分频点附近存在频响和相位的失真。

    整体来说，T6的中频在目前的中档2.0音箱中，可以居一个中上的地位，优点和缺点，都不是那么令人印象深刻。不坏，但算不上一流。

    在音场方面，T6的表现平平，有一定水平，但大场面是应付不来的。不过它的脱箱感极佳，结像能力也是比较好的。

    综合来评价T6的声音表现，那么可以这么说，它拥有无论在4寸箱还是500元箱上都相当好的高频、在4寸箱中超佳而在500元箱中一般般的低频以及在任何标准中都属中上平平的中频。

    难下的最终评价

    最后，就落到一个永恒的问题上了——艺电T6，官方报价498元，值不值？

    但恰恰是这个问题，令我们觉得难以回答，问题的关键在于，你用什么标准来判断？

    用成本来衡量，那么结论很明确——值！太值了！且不说全钢琴漆、双层面板这些外观上的东西，以T6的单元素质和功放电路的设计来看，其成本不会低，恐怕目前500元价位上的5寸箱也没有哪个能超过它去。

    用声音来衡量呢？

    如果T6的价格是399元，那么我们肯定会作出“值”的结论。因为T6的音质基本上完胜目前400元以下的2.0音箱。但放在500元上就难说得很，高音上的明显优势不足以彻底弥补平衡性上的劣势。以4寸音箱来看很杰出的低音毕竟只是在和4寸音箱比。

    艺电T6的确是一款很用心的产品，除了那个分频器问题外，整个T6的设计堪称精益求精，而作为4寸箱，其平衡性在国产多媒体音箱中该算是空前的。相信拿T6来摩机会是个不错的选择，因为其电路设计相当精巧，而箱体和扬声器单元的素质相当的高（不过其主箱体内部容积太小，恐怕摩机要费很大的精力。其实也难怪T6没有分频器，因为在主箱内还真不好再找一块“空地”放下一个大型分频器）。不过，从它的表现来看，我们还是坚持——500元价位上作4寸小箱体的产品，从市场角度看是不合适的。就算付出了那么大的设计精力和如此高的成本，也不过是和相对简单很多的5寸箱子可以一争而已（可以想想如果把T6的高音单元用在一个5寸箱子上，那会是什么效果？），毕竟4寸箱的先天不足就限制了它的发展空间。

    可以说，艺电T6，值，也不值。对于500元2.0这个市场来说，T6是个罕见的异类。论声音，498元有更好的选择。但498元，却买不到第二款如此精致可爱如工艺品的2.0音箱。

    就笔者个人而言，艺电T6的确很动人，因为它是如此的精致（无论从外观设计还是电声设计）而使人动心。我使用过的多媒体音箱不下百余款，这是不多的几个我找不出对自己的用处却又舍不得将其还回去的产品之一……