首页 | 新闻 | 评测 | 技术 | 专栏 | 访谈 | 论坛
音箱耳机 | 键盘鼠标 | 显示器 | 其他设备
  您现在的位置: 首页 > 专栏  
 
抄袭,还是不抄袭?这是个RPWT
类型:专栏 作者:DEBUG 日期:2005-6-7 0:40:14 来自:



结要:……



    今天,发生了一件令我很气愤的事情。

    一直以来,本站都和天极网保持着良好的关系,天极网转载了本站的很多音频和键鼠的相关文章。在转载的过程中,天极网的诸位编辑如KD、摩羯等都清晰的注明了转载的出处甚至自己写了相关的转载说明。这使得我们非常感谢,而这种默契一直都很好的保持着。

    然而,这几天,这种默契被一个新编辑打破了。

    几天前,本站的这篇文章(http://www.peripc.com/news/000000310M2.asp)被转载到天极网的键鼠频道,转载者是一位名叫“红尘有爱”的编辑。但与以往不同的是,这一次,转载既没有出处也没有作者,唯一的署名是这位编辑自己!

    当我在留言中提出抗议后,天极网上的这篇文章神秘的不知去向。本以为事情到此为止了——又何必逼人家一定出头呢?

    然而,令人气愤的是,今天本站的另一篇文章(http://www.peripc.com/news/000000319I2.asp)又出现在天极网上(http://myhard.yesky.com/speaker/437/2011937.shtml),唯一的署名还是这位“红尘有爱”!

    如果说前一次是无心之过,那么在本站提出抗议后将前文删除,岂不是已经承认了我们的抗议?那么短短几天内再犯又是什么意思?如果说前一次可能不知出处,那么这一次本站的LOGO赫然在目,这又是什么意思?论坛转贴尚且要个“转”字,这位编辑竟连这个字都吝啬,只是不忘自己的大名赫然在上!

    为什么以前的诸位编辑都能作得很好,而这位“红尘”兄却要一而再之?难道真的是RPWT?这篇新文章出现在本站没有多久就被转走,看起来这位“红尘”兄倒还是积极为本站提高PV值的一个人。只是,这里敬告“红尘有爱”朋友和有“借”文署名习惯的与之同道者,我们不欢迎RP有问题的人!

 
   
Google

最新文章
肾虚和伟哥——我所听过的漫步者R1600T 08
轻骑兵彩铃音响U6评析
聊聊索威“玻璃音箱”
麦博电器关于原北京代理发布虚假消息的声明
精准定位,稳健发展,麦博北京分公司在期待中成立
麦博精灵联姻抢楼活动圆满结束
奋达归来,曾老师藏品稀罕物一谈
抗震救灾献爱心,麦博公司向灾区人民捐建希望小学
时尚迷你音箱,麦博倾心精灵MD123
经典感觉,麦博08版B-73书架箱更时尚
轻骑兵M7II工程版上市前简单试听
尽信曲线,则不如无曲线
无关声音——市场著名2.0音箱产品缺陷大全
经典归来——轻骑兵M7II即将上市
音乐魔方——轻骑兵U6预先报

 
Copyright © 2004 Inc. All rights reserved. 版权所有