首页 | 新闻 | 评测 | 技术 | 专栏 | 访谈 | 论坛
音箱耳机 | 键盘鼠标 | 显示器 | 其他设备
  您现在的位置: 首页 > 评测  
 
漫步者R1200T拆解与简要试听分析
类型:评测 作者:DEBUG 日期:2005-4-28 20:27:42 来自:



结要:……



    前不久,漫步者发布了最新的入门级2.0音箱R1200T,本站率先发布了关于这款产品上市的消息和试验品试听报告(http://www.peripc.com/news/000000291RN.asphttp://www.peripc.com/news/000000292ZA.asp)。日前,我们正式收到了这款产品的量产型样品。

    正式量产的产品上,令我们感到很遗憾的是,其主副箱连线依然提供的是红黑线。我们建议用户自己把这根线换过来,毕竟一根普通水平的金银线不过十块钱不到而已。

    正式产品的外观和此前我们拍摄的试验品没有任何变化,其面罩则象S2000系列一样采用了全通透的细纹面罩。

    正式量产型号已经预装了脚垫,从底部,我们可以看到R1200T唯一的贴皮接缝。

    拆开后背板,我们第一次看到R1200T的内部,与外观和单元的巨大变化相比,R1200T的内部电路与R1000TC北美版的区别微乎其微,几乎可以算没有什么本质的变化。采用的运放-功放电路依然为与R1000TC北美版相同的4558C+TDA7269。

    不过我们发现,尽管其电源电路并无大变化,包括两个滤波电容依然为较小的3300微法电容。但R1200T的电源功率为25W,但实际功放最大输出只有16W,所以功率储备还是比较充足的。

    从下图中,我们可以看到A口所做的高频提升设计。

    总体来说,漫步者R1200T的内部设计与R1000TC北美版并没有真正的提高,不过R1000TC北美版的内部设计在这个档次的产品中还算可以的,音箱不是显卡,没有什么必须更新设计的需要。不过与外部使用的红黑线一样,R1200T内部的一个地方是我们觉得在其电路设计中最令人不满意的。

    这就是R1200T的分频设计上,依然使用了一个2.2微法的电解电容作为分频,本身作为一款入门级产品,我们并没有对其使用分频器报以希望,只是,使用一个CBB无极性电容应该也不会在成本上增加太多,何况使用CBB电容分频也算不上什么新鲜的设计了。与红黑线一样,这一内一外两个不足,给使用者心理上带来的不舒服可能还更胜于对音质带来的不利。

    漫步者R1200T的低音扬声器采用的是海绵折环、复合纸盆,一般来说,这样的扬声器煲开不需太长的时间,煲前后差异也不会太过明显。所以我们没有用太长的时间来煲这款箱子,连续回放50个小时就差不多了。

    对这款产品的初步听感,在我们的前两篇报道中,已经初步叙述过了。从R1200T正式量产版的听感来说,它明显的纠正了在试产样品中存在的分频点处不自然、齿音过重的感觉。整体的感受,要比试产版明显舒服得多。

    我们更多的精力,集中于将R1200T和以前入门级2.0的佼佼者——三诺N-20GII的对比上。

    首先,我们先说说N-20GII和其母版N-20G的不同。

    N-20GII的整体设计,与N-20G实际是相同的,绝大部分改动就是配件用料的差异,实际上,对于这个价位的产品来说,这种差异带来的心理作用要比实际对声音的影响大得多。与N-20G相比,N-20GII真正影响到声音变化的因素,还是其两个单元作了修改,特别是高音单元换用了全新的设计,箱体结构也作了加强。体现在声音上,N-20GII要明显比N-20G来的平衡,它的高音去除了N-20G那种浓厚的金属味,低频的谐振也要比N-20G小得多。

    R1200T与N-20GII相比,毫无疑问,其外观占绝对优势,无论设计还是工艺都要优秀很多。但N-20GII同样有它自己的优势,两个音箱都使用3/4寸的丝膜高音单元和4寸的复合纸盆,但三诺N-20GII高音单元的内径较大,也就是说它的实际震动部分的尺寸比较大。而在低音单元上,R1200T使用的是海绵折环,N-20GII则使用的是性能较好的橡胶折环。从实际比较来看,后者单元的有效冲程要比前者大得多。虽然这些不能作为评价一个单元水准的充分条件,但对于单元的部分性能,例如低音单元的下潜是明显有利的。

    R1200T的体积和容积都比N-20GII来得小,这对低音的速度有利,但对低音的下潜不利。

    在功放设计上,二者基本属于同级,它们都使用25-30W的电源,都使用一个电解电容分频。使用的TDA2030A和TDA7689功放模块也属于半斤八两的选择。但整体上看,R1200T的设计略好一些,N-20GII的电源滤波电路设计较差,而且预留的储备功率不足(二者电源输出功率差不多,但R1200T的满功率为8WX2,N-20GII则为12WX2)。

    综合来看,从设计上说,这二者基本属于同一等级,在成本上相差不会太悬殊。

    漫步者2.0音箱的中频一向比较出色,R1200T的中频表现要比N-20GII好很多,虽然N-20GII的低频和高频都比N-20G有所提高,但在中频上依然未能摆脱N-20G较为生硬单薄的感觉。而R1200T的中频饱满、解析力比较出色,明显优于N-20GII的中频效果。

    而在高频上,N-20GII显得就要好一些。两款音箱的高频解析力相差不大,但N-20GII的高频延伸要更好一些,特别是N-20GII的高频泛音比较丰富,声音听起来要更有光泽感,通透性也要更好一些,而R1200T的高频就显得比较僵硬。

    低频表现,二者则是各有千秋,N-20GII的容积较大,单元的冲程也要大一些,所以N-20GII的下潜要比R1200T略低一些,但虽然不再有N-20G那样强烈的谐振,N-20GII低频的控制力依然不能令人满意,在不算太大的增益下,低频就能明显感到失控,而且虽然量感尚可称丰富,但力度并不理想。相对来说,R1200T的低频品质就要好得多,尽管在量上要劣于N-20GII,但控制力较佳,在大音量下依然可以保持一个基本的素质。

    从简单的比较来看,二者的音质表现各有优势,但总体来说,N-20GII基本上继承了N-20G优点和缺点同样突出的特点,R1200T的表现就比较平衡。综合来说,R1200T的听感比较好,要优于N-20GII一些。

    以4寸2.0箱子来说,这两款音箱的音场表现都不错,都具有一定的结像力,不过相比较之下,N-20GII的音场要更宽阔一些,R1200T的表现就显得狭窄一些,而且在两个箱子距离较大时,结像有些变散。

    综合来看,R1200T和N-20GII都是目前入门级2.0音箱中的佼佼者,而相对来说R1200T除了在外观上完胜N-20GII外,在音质表现上,也要优于N-20GII,其定位显然要更高一些。

    但反过来说,R1200T目前的价格并不理想。据我们调查,目前大部分漫步者代理商都在以250-280元的价格出R1200T,而我们从前面的比较可以看出,R1200T虽然外观大大优于N-20GII,音质略优于N-20GII,但二者整体定位和表现还是比较接近的,在成本上也不会有很大的差距,特别在音场表现上,N-20GII还要好一些。综合来看,R1200T不应比N-20GII贵出太多,以目前三诺N-20GII一般140-180元之间的出货价格比较,漫步者R1200T的售价在180-220元之间是比较合理的,目前比三诺N-20GII高出一半以上的价格显然是不太 划算的。

    根据漫步者方面的说法,R1200T最终的价格应该会稳定在220元左右,目前的价格有新品上市和库存少的影响。那么,我们就希望R1200T价格合理稳定的时候快点到来吧。

 
   
Google

最新文章
欧纬TL-1迷你音箱简评
中国多媒体音箱十五年(第二部分:辉煌的年代,噩梦的前夜)修订版
惠威M200MKIII豪华版,先听为快
漫步者R1600T 08版定性试听
我所知道的轻骑兵U6的历史
肾虚和伟哥——我所听过的漫步者R1600T 08
轻骑兵彩铃音响U6评析
聊聊索威“玻璃音箱”
麦博电器关于原北京代理发布虚假消息的声明
精准定位,稳健发展,麦博北京分公司在期待中成立
麦博精灵联姻抢楼活动圆满结束
奋达归来,曾老师藏品稀罕物一谈
抗震救灾献爱心,麦博公司向灾区人民捐建希望小学
时尚迷你音箱,麦博倾心精灵MD123
经典感觉,麦博08版B-73书架箱更时尚

 
Copyright © 2004 Inc. All rights reserved. 版权所有