结要：……

    一般来说，对于网络文章的版权，大多数人并不那么看重。至少笔者是如此。其实大家心里也都有数，对于网络来说，如此大的信息量，本来就是靠“天下文章一大抄”来支持，很多时候并不需要那么较真。所以对于他人转载甚至转抄本站的文章，我们一般并不太关注。对于不经授权的转载，只要能够在任何地方写上出处，我们也就默许认可 。而对于转抄，只要不是整篇转用，而是借用部分段落在自己所写的的文章里，我们也乐于见我们提出的观点和理论被广泛传播。

    但是，今天看了一篇文章，我真的愤怒了！

    这篇文章转载在PCPOP网站上（http://document.pcpop.com/0/85/85633.shtml），而原作出自ENET硅谷动力网站（http://www.enet.com.cn/ediy/inforcenter/A20050307396041_1.html），名为《右手的舞蹈——鼠标选购经验谈》，诸位读者可以比较本站的这篇文章——《轻舞飞扬的金手指——鼠标与键盘的世界，鼠标篇上》 ，原文是2003年2月发表在当时的《电脑高手》杂志上的。

    我们并不反对在自己的文章中借鉴他人的观点，甚至不反对部分引用他人文章中的技术段落，但除了最后的1百多字外，两篇文章如此相像，似乎很难令我们相信这只是一种“借用”。特别是连和技术内容毫无关系的遣词造句都如此相像，更是令我们难以相信这只是“借鉴”和“引用”而已。

    本站建立近一年来，有相当多的文章被各网站转载和引用，虽然真正征求了授权的并不多，但大部分在实际操作上还是令人接受的。可其中，ENET是少数几个在转载时未曾写明出处，而用“佚名”代替的。现在又出现这样的事情，我们不禁想问——编辑们，你们究竟意欲何为？！

    后续：本站提出上述的抗议后，PCPOP网站的反应十分积极，在我们 并没有提出要求的情况下，主动修改了转载文章的相关说明并向本站表达了歉意。我们对于PCPOP网站维护作者著作权的认真负责态度表示由衷的谢意！况且此事对于PCPOP网站本就属无心之失，以此，PCPOP的态度更令我们感动！

    相对的，应该对此直接负责的ENET网站与“作者”“鸵鸟”先生依然秉持鸵鸟主义，对此无动于衷，我们对此深表失望，古语有云：“多行不义必自毙”，不知身为媒体，如此无信还想靠什么博取读者的信任？