结要：……

    三诺N-30G的电路结构比较规范，采用了双电路板设计，一块电路板为前级电路，另一快则是后级及电源电路。

双电路板设计的电路

    不过，N-30G所采用的原件倒是非常特殊。它的前级电路中有两块运放芯片，我们认为，其中的KS4558D应该是真正的前级，同时提供音调能力。而另一块JRC072D则是N-30G耳放电路的一部分，用于提供耳机输出。实际上这块芯片也经常用于小型耳放使用。

用于前级的4558D

用于耳放的072D

    N-30G使用的功放芯片也很少见人用在多媒体音箱上，为TDA的8947J双路功放芯片，笔者个人以前没有接触过这块芯片， 对其性能所知不多，所以在这里无法对其作出评价。如果有朋友了解这块芯片，还望能提供一下说明。

笔者不太了解的TDA8947J

    N-30G作为一款中档音箱，没有像N-20G那样简单的使用电容分频，而是设计了一个专门的双路二阶分频器。由于不能损坏样品，所以我们没有将分频器拆下来检视其电路。

主箱内的分频器

    从N-30G的电路来看，其整体依然延续了三诺音箱电路的一贯风格，设计比较精心，主要用料也比较好，但辅助原件的选料一般， 制造工艺不算很精细。与外部工艺的巨大提高相比，N-30G的内部制造工艺还有待提升。

    在N-30G的一些宣传资料里，对其采用的OCL式功放结构作了很多笔墨宣传，其实这未免过于小题大做，因为OCL算不上什么独到设计——2.0多媒体音箱中除了极少数产品如大极典M系列电子管音箱使用了输出变压器推挽式结构或惠威T200A使用了BTL平衡式输出外，基本上用的都是OCL原理。实际上，OCL电路是现在集成电路功放电路中最普通的电路形式，实在没有什么可吹嘘的。

    说起来很有意思，在HI-FI领域，长久以来都有“XX声”的说法，对于多媒体音箱，要说什么什么声，未免有些邪乎了。不过的的确确不同厂商出品的音箱，在音色个性上都有类似的风格，甚至某些产品都不需要看，听一下就能对其品牌估计个八九不离十。显然，出现这种现象和这些品牌的主设计师个人对于音色的理解有直接的关系，正因为其本人对音色作如此的理解，所以在设计任何一款产品时，都会有意的向同一风格调整。三诺N-30G也是其中的一个典型例子。

    说N-30G是N-20G系列的“大哥”毫不过分，因为除了编号的原因之外，二者的声音一听就是“一个爹养的”，与N-20G相比，N-30G非常明显的就是一个“升级版”，二者的音色特点、优缺点几乎如一个模子印出来一般，听过N-20G系列的朋友，很容易就可以想象N-30G是种什么声音。

    N-30G的高音继承了N-20G高音高亢明亮的特点，声音还原相当到位，而且与N-20G相比，由于使用了复合振膜，N-30G的高音要更加具有穿透力。在中档价位上来看，可以算高音给人印象最为深刻的产品之一。不过N-30G的高音表现有些过于硬朗，声音不够细腻，而且在超高频上的表现较差，高频泛音不够丰富。整体的感觉，N-30G的高音明亮鲜明，但有一带而过的感觉，细节上较为模糊。不过在目前的价位上，N-30G的高音表现是我们所见极为优秀的。

    在中频上，N-30G的表现是三个频段最好的，N-30G的中频很丰满、厚实，整体音色比较温暖结实，解析力也比较令人满意。但在中频的高频段，N-30G的表现平平，使得声音听来却少一些华彩，比较沉闷。但整体来说，N-30G的中频相对于N-20G较为僵硬的中频提高极为巨大，与此前中档价位上的中频王者漫步者1900TII相比，毫无逊色之处。

    当初我们试用N-20G时，就认为其主要的缺点就在低频上，而N-30G的试听似乎同出一辙。与N-20G的情况一下，N-30G的低频无论在下潜深度上还是回放力度上，都极具水准，但低频速度较慢，有些拖泥带水的感觉，同时，在大音量下，有明显的谐振和中低频谐波，从而导致N-30G的低频在力度上很鲜明，但细节模糊，解析力不够，缺乏足够的表现层次——有气 势没形象。这和N-20G当初的缺憾几乎是一样的。

    而N-20G最大的特点——优秀的音场效果，依然在N-30G上被继承，N-30G的音场表现与N-20G不相上下，结像力也维持了一定的水准。

    总体评价，我们在听音方面能给予N-30G的结语几乎和N-20G完全一样——优点：饱满而具魅力的中频表现、在这个价位上极具竞争力的高频还原效果和不错的低频下潜与力度，极佳的音场效果；缺点：高频金属味过浓层次不够丰富、低频的谐振和谐波太明显导致低频含糊。

    从整体来看，N-30G和N-20G一样，缺点和优点都是很鲜明的，二者带有极为一致的“家族个性”。尚没有像我们希望的那样，做到在这个价位上的完美无缺。

    但是，从市场角度来看，我们认为N-30G是一款难得的性价比极高的音箱，因为其官方报价目前为428元，而据说实际以不到400元就可以买下来。而从目前的市场来看，N-30G几乎可以在外观和音质两方面完胜目前所有的400元以下2.0音箱，包括我们前不久评述过的一些著名产品。而中档价位上的几款可能优于N-30G的产品价格目前都在500元以上高高在上。从这点来说，三诺N-30G是极具市场竞争力的。

    后记：写完这篇评测，最大的感觉就是现在做中档2.0音箱似乎在逐渐变得越来越不容易。像多年前漫步者1900TB和1900TII那样“独领风骚三五年”的情况看起来是不会再有了。去年这个时候，爱国者C200刚刚推出就被轻骑兵V23推了一个趔趄，而V23在“风骚”了半年以后又被漫步者1900TIII压得喘不过气来。而今年年初推出的两款产品——三诺N-30G和惠威1080估计也将成为令1900TIII难堪不已的新对手。

    论声音效果和综合素质，这两款新品未必能够完胜1900TIII，但问题在于他们的价格只有1900TIII的70-80%，但音质上绝没有那么大的差距，甚至在某些方面，还要更胜一筹。而对于目前的300-400元级产品来说，N-30G也罢，1080也罢，却几乎是彻底完胜。

    看起来，这两款产品的出现，很可能逼迫中档2.0市场进行一次新的价格洗牌。对于消费者来说，这显然是一件大好事。不过，我们也感到一丝隐忧——

    中档2.0音箱，对于多媒体音箱厂商来说，本就是一个不得不作而又很不好做的鸡肋产品，因为它的利润率不仅远不及高档产品，就是比起低档产品来说也不算高。而相对来说，其市场容量又和低档品远不在一个数量级上。所以，虽然看起来火得不得了，但与其他产品相比，中档2.0音箱其实根本是一个竞争激烈却又没什么赚头的东西。

    此前，漫步者1900TII减价清仓等几个事件，已经再一次大大压低了此类产品的利润率，而N-30G、1080等几款产品的高性价比上市，必然再一次重写市场价格体系，虽说对于消费者，降价总是一件好事情，但——不能忘记的是，商人商人，总是要有利可图的事才会去做。那么，随着这类产品利润率越发降到一个新的低水平，是否将中止很多厂商进入该市场的努力并最终导致少数几个大厂对市场的瓜分呢？

    前事不远，漫步者1900TII的大减价举措，除了清仓和为1900TIII腾出价格空间外，隐含着的，不就是试图将几个希图染指这个市场的后来者打上当头一棒，彻底赶出这个市场的用意吗？

    说不清，作为消费者，我们乐于看到推出的新产品性价比越来也高，但对于市场整体的发展，这种变得越来越非大厂不能玩的游戏演化趋势是福还是祸呢？