结要：……

    本月24日，本站终于收到漫步者发来的漫步者S2000音箱及M3笔记本音箱样品。经过几天的简单使用，谈一些感想及给对这款箱子有兴趣的朋友说一些杂七杂八的事情，姑妄听之。

    一、据说这款S2000在首批只手工生产了几百套，而且绝大部分供给了代理商和媒体做测试样品。所以市场上应该很少见，对它感兴趣的朋友建议寻找本地区的首席代理试听，普通经销商和代理处很有可能根本拿不到样品。

    二、据说漫步者方面由于认为这款产品不属于大众化产品，要求代理不将其放在电子市场内展示出售，所以很可能在柜台内是看不到这款产品的，如果感兴趣的朋友没有见到它，去代理商的专卖店或总部可能才能见到。漫步者今后可能会要求各地总代建设专用的展示中心，以供S2000及后续的漫步者高档产品使用。

    三、如果你不准备为S2000提供一套脚架，那么就可以不必考虑它了。因为S2000的设计是几乎无法在桌面上使用的——它的扁形前倒相孔位于面板正下方，放在桌面上的话，声波会在桌面反射形成非常强烈的驻波，低频是完全混乱的，除非你在前面的桌面上放一块海绵吸收驻波。本站这几天的试用证实了这一点。

    前不久看到某个漫步者大区总代办公室的S2000展示也是错的，根本没有意识到这个问题。（近来一些拿到了S2000样品的媒体将S2000放在普通的编辑部工位内试听，更是大错特错，按照S2000的设计，这种情况下其声音会彻底乱成一锅粥，还“测”什么呀！）

    四、定版的S2000和当初的试验品相比，主要变化是在高音上作了一些提升，比本站初听的样品要好一些。但不要期望它达到和惠威T200A高音一样的亮度，一方面其单元的确比T200A还是差一些，另一方面大多数人听的T200A其实是未煲开的（我们当初评测T200A时，昼夜不停的整整煲了近一个月，几乎500小时，声音才稳定下来），煲熟的T200A高音远没有那么突兀和刺耳，可以说那种“惊人的亮”根本不是T200A正常的声音。

    五、S2000在包装和附件上吸收了不少惠威产品的经验，如使用了双层包装箱、布袋包装等等。我们拿到的样品没有试音碟，据说后续产品可能还会加进去。

    六、S2000的外壳全使用了钢琴漆，包括底面也是如此，又没有像惠威一样在底面上使用固定的垫脚，所以底面的钢琴漆很容易磨损，请小心在意（这点笔者是很不满意的）。

    七、S2000附赠的光纤线不错，模拟线特别是音箱线就比较一般（金银线），不妨自己换掉。

    八、S2000盖上面罩要比不带难看得多，摘了摘了吧。

    九、S2000的功放铝合金外壳是散热结构的一部分，在使用中温度不低，一定要装好附赠的橡胶垫脚，否则容易烫坏桌面。

    十、按时间算，在春节之前，任何漫步者S2000“试听”言论都是不负责任的。本站在当初试听样品时曾建议漫步者将每台产品都经过老化煲熟后再出售，但厂商方面并未采纳。这样，按照此前试听样品的经验来看，S2000不经过至少300小时以上的煲机，对其音质的任何评价都是意义不大的。按照时间来算，至少要到春节期间，这批S2000的首批样品才能达到“煲开”的水平。所以无论读者和评测人员，都建议耐心一些。

    本站不准备在第一时间推出S2000正式版的评测。考虑到这是漫步者第一次推出的高档产品，不仅在设计上，就是在生产上也必然出现一些问题（一个例子是S2000的质检标签直接贴在功放表面上而不是用挂签挂在机身上，这实在不是高档品的做法，看来漫步者做惯了低档品，还没适应过来）。本站准备在使用若干个月后，待样品声音完全稳定且使用中的问题彻底暴露后再对其进行评测——反正都已经等了整整5年，也不在乎多几个月。

    最后说一件闲事——近来看有几位朋友自称曾得到“可靠内幕消息”，说S2000实际定位700元，是被“拔高”到近2000元的。笔者真不知这是哪来的“内幕”。虽然S2000的设计定位和定价先后一改再改，但早在现在的S2000方案还没有个影的时候，笔者无论从漫步者上层还是其研发部门得到的消息都是“不会低于1300元”。不知这个“700元”是哪儿的“内幕”？多媒体音箱的“内幕”太多，而且多不光彩，一一澄清已经顾不过来，在这种形势下，还是少造点谣言吧。

    当然，把水搅浑对很多人都有好处，但不包括消费者。

    漫步者笔记本音箱M3的试用，将在近几天推出。