结要：……

    惠威前不久推出的新一代主打多媒体音箱S200引起了很多音频爱好者的关注，本站也曾在第一时间对这款产品作了国内首家的详细前瞻性分析（http://www.peripc.com/news/0000001722A.asp）。但不知为什么，惠威对这款产品采取了一种很低调的态度，所以直到现在，这款产品的介绍和评测都非常罕见。而前不久曾见到的某些详细报道文章由于笔者不便说的原因，其言论可说很不可靠。

惠威S200音箱

    笔者早在一个多月以前就拿到了这款产品的样品，由于种种原因，笔者也不打算对这款音箱作详细的评测，而准备在这里对其作一个详细的剖解，同时对其特点作一个简单的个人评述。对于这款产品的明晰评价相信读者自己会有一个明确的个人结论。

惠威S200音箱样品

    收到S200的样品，给我的第一个印象是惠威的工艺真的还是没的挑，S200基本上全部为钢琴漆表面，这样大面积钢琴漆处理，在国内目前还没有第二家多媒体音箱厂家能够作好，连同样以工艺出众闻名的世代，在这样的处理上也存在很明显的光泽不匀和强度低的问题。不知道是不是媒体样品的原因，我收到的产品没有使用惠威一贯使用的双层包装箱包装，只是很简单的普通纸箱（其实，S200至今也没有大规模量产，我们所能见到的基本上都是少量生产的媒体评测产品和柜台展示品）。

    S200的外观，相信大家在各种报道中都已经看得很多了。这个外观其实就是惠威新推出的使用圆形带状高音的新版AV音箱S600的书架版，对于这个圆滚滚的外形，个人有个人的审美观点，但笔者的确非常赞赏这个造型的声学设计。

    S200在声学设计上至少存在三大优点——第一，这个圆滚滚的外观对于消除箱体内的驻波有非常好的效果，对于减小正面的障板辐射也有一定的优势。虽然看起来肯定还不如T200A的造型，但T200A那种精巧的多面体造型在声学结构上固然非常出色，但也是工人的恶梦。相对来说，S200的圆弧造型只需要热压机的压延，在工艺上要简单很多。

    第二，S200依然使用了低音单元在上的设计，这不全是出于美观的考虑，低音单元在安装上尽量远离底面，对于多媒体音箱来说是很有好处的，这样的设计可以减小低音扬声器在桌面反射的驻波，特别适合于在小空间内的使用。

相当值得学习的调节设计

    第三，S200的底座音量调节设计是我们最为赞赏的，这样的设计一方面使得音调旋钮看上去非常像固有的装饰物，摆脱了M200上音调旋钮那种土气的样子。而更重要的是，现在音调旋钮被放在一个独立的空间里，完全不和箱体内腔有任何关系，彻底摆脱了音调前置设计常有的“漏气”问题（S200的音调线通过一个小孔从腔体内引出，并用热熔胶将小孔封闭，所以腔体依然是完全封闭的）。这样的设计个人觉得值得所有音箱厂商学习。

低音单元S5N-5

高音单元TN28，属DIVA系列

    S200的两个单元的资料在惠威的网站上都有资料，我们以前的文章里也有简略的分析。单元的资质从外表上看不出什么来，所以就不多废话了。

    应该说，在工艺和裸箱设计上，惠威至今依然无人能及，即便不考虑单元的资质，仅箱体设计上的巧妙，目前笔者就看不出哪家多媒体大厂作得到。不过，下面就要说到惠威一向不太爱听的东西了……电路。

背板设计，与M200如出一辙

    S200的背板设计结构依然类似M200，采用了内置散热片的设计，而非T200A的外置设计。所以从外观上看，主副箱背面的唯一区别就是电源和信号的输入接口。而不管主箱和副箱，其背板都可以整个拆卸下来，这也是和M200完全一样的。S200的副箱里有吸音棉，主箱里则考虑到防火问题，没有放置，这也是和M200一样的。

    S200使用的接线柱依然是M200一样的大尺寸镀金接线柱，很漂亮也很实用。不过从照片上我们可以很明显的看出来，S200和M200一样，依然采用了强弱电同时进线的设计，我想这样设计的缺陷也不用再说什么，只想说一个问题——两年前的T200A上已经采用强弱电分离的设计结构，相比之下，S200几乎就是走了回头路。

同样和M200很相似的结构

最大输出30W的电源

    S200的变压器也和M200一样固定在背板上，但它的变压器比早期的M200功率要小（由于M200电路设计变过几个版本，后来的产品我也不好说），只有30W，这也正合了说明上的双15W RMS的标识。

10000微法的大电容

    不过S200的滤波电容相当好，用了耐压25V，容量高达10000微法的电容，这对于电源信号有非常好的积极作用。

    S200的电路板和分频器都用热熔胶牢固的固定在箱体内，由于我们的样品随后还要送到其他的媒体，所以无法作破坏性的拆解将其拆卸下来，但在光照下依然可以很清楚的看出，S200的功放电路正如我们当初的猜测，乃是M200电路的改进版，使用功放和M200一样是LM1875T。而它的分频器设计比M200的更为精致。

电路，拆出来就得破坏箱体

两个LM1875T

放大点，看得更清楚

主箱的分频器

副箱的分频器

分频器的清晰照片

    客观的说，S200的功放电路设计从纯电路角度看（也就是不考虑匹配问题）是相当不错的，特别在抗过载等各方面的考虑都比较成熟。而与M200的电路相比略有改动，最大的变化则是M200的功放最大功率为40W，而S200则通过电源限制在30W。这本身是一把双刃剑，一方面15V电压输入、15W的功率输出，从LM1875T的资料可以看出，这种情况下的功放输出质量要比M200的设计更好，但另一方面，我们也应该记得——M200当年被人垢病最多的可不是功放的音质不行，而是LM1875T这匹小马拉不动大车……

    看了上面的拆解照片和笔者的个人分析，相信有头脑的读者自然会有自己的分析。我也不说什么废话，只是对笔者个人来说，拆解之后最大的感想就是——S200怎么那么像M200。除了高音单元完全换新和箱体面目全非（但的确是非常杰出的“面目全非”）外，S200其他方面简直就是M200的全面复制＋小修小补。而这个过程中，则几乎是连着婴儿和洗澡水一起端过来了。

    前面说了，我不准备对这款箱子作真正的全面评价，只是根据自己几个星期的感受说说几个主要感觉，等着以后有有心人来作出详细的评测。但这几个评价也在一定程度上说明一些问题。

    一、S200在音色上非常非常接近M200，二者基本上走的是同一个路子，可以说，就声音而言，S200根本就是M200的一个大哥，所以在表现力上，M200所擅于表现的女声、小提琴等等在S200上有更不俗的效果。

    二、S200的单元非常出色，其优秀程度甚至在价格更高的T200A之上，T200A的单元特别是高音单元，细听其实失于粗糙，而S200的单元声音细节处理要好很多。

    三、S200的裸箱效果相当好，笔者用一个双30W的独立功放去推S200的裸箱，所达到的效果可以说在目前笔者听过的1千多元的多媒体音箱中少有匹敌者，可见惠威在这方面的设计能力依然是相当出采（笔者建议有心人不仿自己买来S200换一个3886电路）。

    四、S200给笔者留下的最大的遗憾是不能大音量聆听。实际测试证明，S200的音调只能放在音量低于12点位置，低音低于11点位置，否则低音容易混乱，而高音也尽量不高于13点位置，否则高音显得过于突出。

    五、相对的，S200最大的优势是它对于环境的要求极低，而且也非常容易煲开，稍稍煲一下声音就可以接受，而在类似办公室封闭工位这种对于高品质音箱简直是绝地的环境中也有不错的表现。这和前不久笔者听过的漫步者S2000是很明显的对比，对S2000，这两点简直是大大的软肋。

    总体来说，S200给笔者的感觉颇有点搞笑，笔者觉得这根本就是一个很“小资”的箱子，特别适合一个非常小的环境里用一个非常小的声音放一些非常小资的室内乐、爵士乐之类小声“哼哼”，此时它那种蜂蜜一般腻人的滋味简直无与伦比，但是，S200非常不适合在一个大环境里用一个大音量来播放交响orNEWAGE之类大场面的作品，笔者前面提到的那篇文章对S200播放交响乐的素质也做了相当的评价，笔者这里不好作任何猜测，反正他的箱子、我的箱子、他的耳朵、我的耳朵，四样东西里估计总有一样是有问题的。

    到此为止了，对于S200，笔者不能说好，不能说不好，因为它在“小资”的环境中实在是太棒了，但如果不让它去小资呢？到头来只能和当年写道曾德均大师古怪的M-10K音箱一样——自己去听听看，喜不喜欢其实还不是你自己说了算？