结要：……

    前不久，漫步者逐步放出了其研发长达近4年之久的旗舰级2.0音箱S2000的部分资料，这些都预示着S2000面世的时间已经不远。

    笔者半年之前曾经在漫步者的实验室看到过S2000的早期样品，但当时的样品还在试作阶段，声音还没有稳定，所以也无从亲耳试听。而就在漫步者放出这些资料后不久，笔者终于获得机会，在漫步者的试音间得以亲耳聆听到S2000样品的声音。

S2000的全系统

    需要指出的是，笔者所听到的型号并非是S2000的正式产品，甚至不是最终设计型号，而是它定版前的最后测试版，用软件研发的术语来形容，也就是一个“RC”版，如果不出意外，那么这个版本和最后的定型设计之间相比，在箱体和单元上不会再做任何改动，但在电路上特别是分频器上可能还会做一些微小的调整，所以声音和最终版本还可能会有细节的差别。而一些装饰和附件上，也同样可能会有新的改动。

漫步者S2000厂方照片

    从外观来说，S2000的造型正如上面这张大家现在已经非常熟悉了的照片的样子。这个样子基本上和我当初所见的早期样品没有太大的不同，只是功放模块的颜色和装饰有一些小的变化。

S2000改进的高音单元

S2000的低音单元和最早的样品区别挺大

    当初1900TIII的两个单元号称S2000的VALUE版，但从S2000单元的实物来看，它们之间其实差别还是蛮大的，两组单元的振膜材质和振膜结构基本上是一致的，所以可以视为一个系列的产品，但是在背后的电路结构和作为机械结构的盆架上，S2000所用的单元与1900TIII所用的单元基本上是完全不同的。而S2000的箱体尺寸比1900TIII大很多，特别是深度明显加大。

    功放没有拆开，所以我没有看到里面的电路情况，功放的正面包括三个旋钮，除一个使用遥控电位器控制的音量旋钮外，还有两个单独的低音和高音控制旋钮，但同时在功放上设计了一个直通设置，打开后可以关闭功放的音调功能。

    而在功放的后部，则提供了两个独立的模拟输入和两个独立的数字输入信道，换句话说，它可以输入四路不同的声音信号，并自由切换。

    S2000的整体上做工非常精细，但一些部件上，如接线柱的选材比惠威、世代之类的华丽看上去还是要差了一点。

S200使用的薄型遥控器，但遥控距离还是蛮远的

    S2000使用的遥控器比较特殊，在我的印象中，漫步者是第一次使用这样的薄膜按键遥控器，不过看上去倒也的确和S2000的现代派外观比较贴合。遥控器上的按键比较简单，主要就是几个输入信道的切换和音量调节。但要注意的是虽然直通切换可以使用遥控器控制，但遥控器并不能控制音调旋钮，需要手动调节。

    从外观来说，唯一不太满意的是S2000的面罩设计不是很好看，盖上面罩后一下子成了个“黑箱”，可算是形象大坏，不带面罩的形象明显有生气得多（所以我当时建议设计人员重新设计面罩或者干脆去掉面罩只装一个运输用的保护罩）。

    声音的问题，并不好太多说，因为我所见到的S2000并非是最后定版的产品，而依然只能算是一个后期实验型号，虽然声音整体的大势已定，但依然不能作为S2000真正的声音来做评判。所以我也就不对它作任何比较性的言论，只是说说一些浅略的评价。

    S2000的中频是最难下结论的，一方面是因为作为中档品的1900TIII的中频已经相当好，另一方面在千元价位上中频好的箱子也是一抓一把，不做精细的AB比较难以作出评判，这不是对一个实验品的简单印象就能作出结论的。所以只能概略地说，S2000的中频究竟能够算在同类产品中的什么名次，不太好说，但跻身高档品之列则是没有什么问题的。

    S2000的低频则比较令人想不到，包括三代1900在内，以往对漫步者音箱的低频都不怎么看好，有点可以作为“有量无质”的代名词。但S2000的低频的确是非常强的，无论在量上还是质上，与千元价位上的某款以低频出名的产品相比都无愧之。如果当时听的是一款实际的测试样品，那么真想拆开看看40W的功率怎么保证这样的控制力的。总而言之，这台S2000样品的低频是比较出乎想象的。

    比较要讨论是它的高频，我怀疑这是不是负责这款产品调音的Phil Jones的个人倾向，样品的高频不算太突出，可以说是有 点故意衰减的感觉。个人不是太赞赏这样的做法，其实不使高频突出而做一些衰减，往往能够使频响曲线看上去更好看一些，但对于多媒体音箱这样音源解析力不高的设备来说，常会显得暗了一些。 而实际上对样品的高频做了一些增益以后听起来还是很不错的。漫步者方面表示高频可能在最后定版时还会调整，我是觉得高频调得比现在突出一些会更有对普通用户的吸引力。

    （怀疑高频的倾向和Phil Jones的个人倾向有关是因为1900TIII的问题，1900TIII的用户多有反映高频还是偏暗，并发现电路上有明显的对高频衰减。其实笔者听过1900TIII的 后期样品，其高频还是蛮亮的，后来的声音倾向应该是Jones作最终定版时调成的。）

    总的来说，我不能就一个实验品来作最后的结论，但综合S2000的声音素质和外观、使用性因素，应该说在它锁定的价位上还是比较有竞争力的。

    但是，就我所见的实验品，S2000依然存在两个明显的弱点。一是S2000的开声极难，1900TIII已然是一个非常难煲开的箱子，S2000估计还在其上。我所听的样品据称已经连续煲了数百个小时，但低音扬声器还没有完全放开。

    第二个问题，就是我个人觉得S2000并不算一个适合近声场环境的音箱，从摆弄实验品发现它对于摆位和环境的要求是颇为敏感的，特别是前方下倒相孔的结构如果放在电脑桌上 应该肯定一塌糊涂。

    不过看起来漫步者也并不把它作为一个纯粹的高档电脑音箱来看，似乎漫步者更多愿意把它看作一个简洁小型的个人音响系统的解决方案。

    针对其设计的一些问题，笔者向设计人员提出了一些改进建议，也许等到这款产品真正上市，就能看到这些建议的效果了。 如果所有的改进建议都能兑现的话，相信S2000届时会是一款相当出色的产品。

    最后，是它的价格了，据称，漫步者方面自己也还没有对这款产品作出最后的定价来。而我们则听到一个坏消息和一个好消息——

    坏消息是，S2000标准版，也即是笔者所试听实验品的版本，其价格将可能比我们以前预期的更高一点。

    而好消息是，S2000标准版上市后，很可能将推出一个简化的VALUE版，它的价格就将是我们中的很多人都能接受的价格了——当然，前提是你必须能够接受高档多媒体音箱的普遍价格。

    有什么看法？请进入论坛讨论！