结要：……
前不久，一家IT资讯网站推出了一篇重头文章，矛头直指今年在业内名声响亮的鑫谷电源，马上掀起了轩然大波。
这里头的是是非非，我们不愿多说，这里的幕后故事有我们已经知道的，也有我们还暂时不知道的。但这都不是我们所感兴趣的，我们所感到可笑且苦涩的，是这几天来形形色色的表演。
这件事情从一开始就不那么单纯，因为显然从一开始这就不是作为一篇普通的评测文章而问世的，笔者还记得在那一天，各个IT论坛上突然冒出一群从没见过的新ID在四处转贴这篇文章，显然，瞎子都能看出来这是很不正常的事情。
几天后，鑫谷作出反应——反应速度的确很快，只是在笔者看来，反应的对策实在不怎么高明。鑫谷既没有正面应对对文章的指责作出反驳，也没有“曲线救国”对文章的背景和写作方式作出置疑，而是征集了大量的评奖和评测编辑签名，试图以权威的压力来压服对方。
只是这种办法的效果实在不理想——在这个没心没肺的年代里，“权威”早就没有了权威性，大量的吹捧签名只怕适得其反，只得欲盖弥张的效果。更何况这里面还缺少名头最高的各大纸媒体特别是专业媒体的说法。
接下来，越来越热闹了。
先是有某个立志成为中国第一IT网站的媒体宣称将用一次全面的测试来证实鑫谷究竟是活该还是无辜，接着又有人冷笑着说它是否想替鑫谷转移注意力。倒是另一家好用春秋笔法的网站这次说了句大白话——“这年头，我们到底该相信谁啊”！
是啊，该相信谁啊？信人不如信自己吧。不如把我们可以确定的说法写在下面，还是大家自己爱怎么想就怎么想吧——
1、 笔者和首出文章网站的老板是多年的朋友，以笔者的所知，该网站应该无能力独立作出这样一篇文章，甚至，以笔者在IT传媒界打滚6年的经验，全北京的IT网站中，恐怕都无任何一个评测编辑有如此高的电源技术造诣能写出这样一篇文章；
2、 文中所用的评测设备极为少见，在国内只有少数测试机构才有这样的设备，甚至连一些电源厂商都没有这样的设备；
3、 文中所说的问题，在业内早已不是什么新闻，本人的旧文也曾提出所谓“磁放大”不过噱头而已，只是此前从没有媒体全面向消费者指出过这些问题，为什么？也颇值得思考。
4、 业内的一些“人缘”问题，大家自己想吧……鑫谷极具攻击性的宣传手段的确伤害了很多人，不仅仅是它的对手。
由此，笔者不仅想起几件旧事——前年，某著名网站发起批判某著名刻录机，后者的确在品质和宣传中存在严重的名不副实情况，但发起批判的原因却是由于该网站下属的某网站与该厂商存在广告纠纷……
厂商的争斗，我们不去管它，那本来就你死我活无所不用其极。只是实在值得为中国的媒体悲哀，为媒体灵魂的死去而悲哀。难道，媒体真的就此彻底沦为厂商争斗的工具了吗？
唉，媒体啊媒体啊！
去你TXD！
|
