结要：……
a
本文将刊登于《电脑爱好者》2004年16期，请勿转载！
前不久，漫步者在其位于北京左岸公社的总部召开了一个小型的媒体见面会。会议的主角就是漫步者今年下半年的主打产品之一—1900TIII音箱。
漫步者1900TIII音箱
漫步者的R1900T系列，对于大多数对音箱感兴趣的人来说应该丝毫也不陌生，这个系列产品应该算是漫步者的“看家产品”，长期占据国内中档音箱的头牌地位。还是让我们先来回顾一下1900T系列的历史吧。
1900T的昔日辉煌
1999年，还很年轻的漫步者公司推出了当时的一款力作——与大多数人以为的不同，这款产品是1900T而不是TB。这也就是为什么后来的产品叫做1900TII、TIII而不是TBII。起主设计师是漫步者的主要创始人之一。
1900T在当时使用了很多在那个时代非常“高档”的技术，它是国内最早使用5”低音单元的音箱之一，也是国内最早使用银笛制造的丝膜高音和陶瓷化纸盆的音箱之一，同时也是国内第一批使用LM1875功放芯片的产品。这些即便在今天来看也很拿的出手的选择使得1900T一炮打响，成为漫步者作为市场新人而迅速站住脚的功臣之一。
不过实际上，1900T并没有太流行，最终流行开来的是它的改进版，几乎同时推出的1900TB，1900TB与1900T的主要区别就在于增加了BBE功能，由于其价格和1900T相差不大，所以迅速就让“大哥”销声匿迹了。
1900TB以其出色的音质和以当时水平来看十分优秀的工艺与外形设计迅速走红，成为当时中档音箱中与轻骑兵M3、冲击波1000SII并称的三大霸主之一。不过以今天的眼光来看，1900TB有很深刻的那个时代的烙印——低音不是很突出，高音由于高音提升设计显得比较突兀等。
这款产品不仅在漫步者自己的历史上有很重要的地位，而且在中国多媒体音箱的发展上也有很高的地位，它的出现为多媒体音箱的分级重新确立了标准，时至今日，几乎所有的评测机构都把1900TII作为区别中档和高档音箱的参照基准。
在和一些业内朋友交流的时候，包括一些设计师在内的朋友，对于1900TII评价很高，这并不是因为1900TII有多么完美无缺，其实作为漫步者投产扬声器初期的产品，1900TII的扬声器素质并不高，但是1900TII的设计很大程度上弥补了扬声器的先天不足，将扬声器的能力发挥到了极至。
不过1900II毕竟受扬声器本身资质的限制，高音很暗，低音在大动态下会混乱，相对于后来相继推出的一系列中高档音箱显得落后了，而且1900TII沿用了1900TB的造型设计，这个外形在当年可称优秀，现在就显得颇为老套了。
在这种背景下，1900TIII进入了我们的视野。
1900TIII的研发历程
初次见到1900TIII是在年初的1600TD的发布会上，而且从当时的情形来看，1900TIII很明显几乎盖过了1600TD的风头成为发布会的主角。但其实这个时候的1900TIII还只是一个概念产品——只有功放电路和单元是确定的，箱体没有经过设计、声音也没有经过调教。从当时的表现来看，其可塑性很强，但当时的工程概念品声音过于毛糙，需要很大的后续研发努力。
两个月前，笔者在爱德发公司看到了调教中的1900TIII工程样品，此时的1900TIII已经基本定型，只是分频器还存在较大的问题，高音指向性对于一款多媒体音箱来说显得过强，但已经表现出了很好的素质。当时笔者曾对漫步者的设计师言道——“目前这个水平，卖500元绰绰有余，但要卖到更高的价格还要继续调校”。
1900TIII的主调音师是新加盟漫步者的一位英国设计师，1900TIII其实并不是一个独立的项目，在它的设计中使用了大量为另一款“传说中”的产品——S2000研发的技术，实际上，在一定程度上，1900TIII可以视为S2000的一款VALUE版。
1900TIII简介与设计剖析
外观的变化
1900TIII没有沿用1900T/TB/TII的造型，而是采用了全新的设计。新的设计颇有点类似1800TII的设计风格，两侧的侧板帖附木纹PVC，而中间的正面板和顶板贴磨砂PVC。
1900TIII比较独特的一个地方在于它没有使用通常多媒体音箱使用的类似榉木、樱桃木等木纹的PVC，而是使用了类似胡桃木文的PVC贴皮，包括黑色和棕色两种不同的颜色，用户可以根据自己的爱好来选择。
在漫步者试验室拍摄的棕色版1900TIII
1900TIII的面网比较特殊，这一次漫步者采用了粗纹面网，粗纹面网对于高音的减弱效果比较小，能够更好的突出音箱的高音能力，但粗纹面网的强度比较低，加工不太容易，所以一直以来，只有早期的惠威M200采用了这样的面网。
在面板支架上，1900TIII没有沿用以往的设计，而是采取了在1600TD上试用过的将插孔放在面网上的设计方式。这样的设计避免了在前面板开孔，保持了前面板的整体性。
1900TIII主箱后部
1900TIII依然采用了1900系列一贯的后倒相设计，在后部设计上，1900TIII和以前的产品区别并不大，不过一个和1900TII的主要区别是1900TIII又恢复了原来的双输入端的设计，但这一次的两个输入端是完全对等的，主要是为了多输入源的需要（声卡和CD机……），而不像最早的1900T/TB那样有一个是高音提升输入。
1900TIII采用的双输入设计和接线柱
相对来说，1900TIII在后部最大的一个变化还是它没有继续使用中低档音箱所使用的蝴蝶夹，而是换用了高档音箱所使用的接线柱。接线柱的使用使得1900TIII可以使用高档的音箱线，事实上，在它的附件中，就包含了一条百股的中档音箱线。
1900TIII的外观设计在漫步者近期的产品中也可以算是非常出色的，在市场上同等档次的产品里，可以算是外观设计最现代、最吸引人的产品。不过在工艺方面还有待提高，另外这种见棱见角的箱体设计的耐久性还有待考验。
电路的进步
与外观的变化相比，在电路方面，1900TIII就实在与以前的产品大相径庭了。
1900TIII的高音单元1TN和低音单元F50NT，1TN背后是星型的散热片。从照片中也可以看到扬声器线比原先好了很多。
1900TIII这一次使用的两个单元也是漫步者自己研发自己生产的，但是与推出1900TII时的不成熟相比，1900TIII的这两个单元变化极大。1900TIII的高音单元型号为1TN，为1英寸丝膜扬声器，低音单元型号为F50NT，这个单元比较特殊，是比较少见的长冲程双磁路5英寸CC复合盆单元。
所谓CC复合盆，实际上是一种涂胶编织盆，它是使用高强度棉线编织成型，然后在表面涂胶加热复合而称的震膜。其音色特性介于涂胶纸盆和羊毛编织盆之间，比普通的纸盆低音低频效果好、声音干脆但又不像防弹布编织盆那么重或羊毛编织盆那样“软”。
1900TIII的这个低音单元的防尘盖设计比较特殊，初看起来很像一个相位塞，但实际上它与振膜是一体的，而非不动的相位塞。它的作用主要是加强防尘盖的强度，使之可以耐受更高的功率。
1900TIII的这两个单元实际上本来并不算是为1900TIII设计的，它们是漫步者的旗舰产品S2000研发中的“副产品”，一定意义上，可以认为是S2000主单元的“VALUE版”。以F50NT为例，它的整体设计与S2000上的“大哥”完全相同，只是磁钢的设计略有简化而已。
1900TIII在功放电路上，没有继续使用在中档音箱上普遍使用，在1900系列上也一直使用的LM1875/LM1876功放模块，而是使用了更为高档的LM4766功放模块。
中间就是LM4766芯片
LM4766和我们熟悉的LM1875/76和LM3886一样，也是国民半导体公司的产品，但它的档次要远远高于这几款产品。LM4766是一款双声道功放芯片，每个声道在8Ω的负载上可以输出40W平均功率，而且失真小于0.1%，LM4766能做到在人耳可闻频段，30W功率输出的情况下仅仅只有0.06%的失真 和噪声值，这个水平对于LM1875来说，即便在20W的理想功率下也是做不到的。所以LM4766在国半的功放芯片中，被归于“序曲（overture）”系列，是国半最高档的单芯片功放模块之一，是1875、3886之类的“老大哥”。
LM4766在功能设计上也很有特色，该集成块内部具有完善的保护措施：过压、欠压、过载、超温（165℃时输出自动关闭，155℃时自动恢复工作）及该公司专利——安全工作区SPIKE峰值保护（保证集成功放末级对管工作在特性曲线的安全工作区内等功能）。可以说，采用LM4766设计成功的功率放大器，一般都能达到相当的安全性能。另外，LM4766内部的两个声道都具有独立的静音电路，并且通过两根引脚引出。它的作用是可以关闭LM4766的输入，使内部的功放没有任何信号输出，这两根引脚以一定方式连接后，能消除开机过程中的冲击。
LM4766经常被人用来制作低档的HI-FI功放，国内一些千元级的高档多媒体音箱也使用了这个芯片，但在中档级别的产品中，1900TIII是第一个，也是目前唯一的一个。
在1900TIII上，LM4766设定的额定输出功率为60W（最大为80W，预留了20W的输出余量），所以按照LM4766的规格，需要有25V以上的输入电压及瞬间功率在80W以上的输入功率。所以1900TIII使用了一个功率达到100W的环形变压器来为1900TIII供电，不再使用以前的E型变压器。
1900TIII使用的“环牛”，主箱的吸引棉对音质有好处但对安全不利
环形变压器俗称“环牛”，大家都知道它比普通的E型变压器或称方形变压器好，但很少有文章说清它的优势究竟在何处——其实，环牛也罢，“方牛”也罢，都是根据电磁感应原理制成，用于电压转换的设备，但由于环牛自身的结构将内部的矽钢铁芯完全封闭在线圈内，所以在同等条件下，环牛因为基本不存在漏磁，所以它的效率要比方牛高很多，而且高频相应性能要好很多。这样，同样功率的环牛和方牛相比，环牛受干扰的影响要小，而且环牛的发热要低很多。特别是后者，使得对于1900TIII这样的大功率音箱从安全角度考虑，使用环牛几乎是必然的。
1900TIII的功放电路继承了1900TII的简洁原则，基本上就是LM4766的官方标准电路。与1900TII一样，1900TIII也采用了免前级设计，通过一个正反馈电路来提供低音调节。
1900TIII功放电路全景
对于功放电路的设计，要说句题外话——1900TIII的设计在网上公布后，有一些网友对于如此简洁的电路提出置疑，其实这个问题要看你怎么看。当然，不是说越简单的电路就越好，但是对于多媒体功放这种受成本限制的产品来说，只要最关键的部分没有简化，那么其他的附加电路就是越少越好。在发烧领域历来就有“多只香炉多只鬼”的说法，附加电路和元件越多，引入的音染就越多，在成本限制下，很难保证会有良好的控制——这就是“邯郸学步”的现象。虽然不是说简洁的电路就一定好，但在多媒体领域来说，复杂的电路设计大多是失败的作品，这却是不争的现实，例子就实在太多了。
说过了单元和功放，但其实笔者个人以为，1900TIII真正的最大亮点其实是它的分频器。
当年1900TII的主要卖点之一就是它是国内最早使用分频器的音箱之一。但其实，1900TII的分频器只有高音分频功能，并不算一个真正的分频器。而1900TIII的分频器却是经过了精心设计的。1900TIII分频器的设计者就是上面所述的英国设计师——Phil Jones，据漫步者方面称，先后制作的测试分频器有数十个之多。
1900TIII的分频器
1900TIII的分频器采用了在这个价位产品少见的二阶分频设计，与简单的一阶分频相比，二阶分频在分频点附近能够有更好的过渡处理，但二阶分频需要精心的调节，处理不当的产品反而会破坏音箱的频响表现。
从漫步者提供的频响测试曲线来看，1900TIII的频响表现非常出色，除了在5KHz附近略有下沉外，与理论数值非常吻合。从这点来看，1900TII的分频器调整是很成功的，不过测试曲线并不代表实际表现，在笔者前一段时间参加的某单位组织的听音会上，频响表现最好的一款音箱实际听音表现并不怎么样。所以，究竟如何还得用耳朵收货。
1900TIII的副箱设计也颇有独特，在漫步者音箱中，1900TIII的副箱第一个使用了等容积设计——所谓等容积设计，指的是由于多媒体音箱主箱内有电源和功放电路，导致两个音箱容积不同，从而导致声音特别是低音存在差异的情况，为解决这个问题，在副箱内放置容积调节模块，以达到两个音箱容积相等的设计。
1900TIII副箱的等容积设计
从1900TIII的设计来看，1900TIII可以算是在中价位上有一款可以为市场“洗牌”的产品，它的整体设计已经超出了中价位音箱的一贯风格而近于高档多媒体音箱的水平。
1900TIII试听
我们选择了两款著名音箱来为1900TIII作对比试听，一是鼎鼎大名的M200，另一个就是1900TIII的前辈1900TII。
惠威M200的确是历史上的一款杰作，它的设计可以算是为高档多媒体音箱树立了标准，时至今日，在千元级的价位上还没有一款能够综合性能超过M200的音箱出现。经过多次的价格调整以后，M200在目前可以算是在性能和价格上都算是高档音箱的基准产品。
我们首先试听的是著名的蔡琴《名歌》，当音乐响起的时候，1900TIII的表现令我们吃了一惊。在回放蔡琴的曲目时，1900TIII竟然难以和M200分辨。二者无论在音质上还是音色上都非常接近。而且准确的说，1900TIII还要比M200更好一些，因为M200的音场不是很正，要向主箱偏一些，而1900TIII就没有这个现象。
播放其他女声的曲目，1900TIII同样有不凡的表现，在人声表现上看，1900TIII几乎与M200难分伯仲。只1900TIII的声音比较纤细，显得年轻一些。
而高音是1900的前代1900TII的一大弱项，而在1900TIII上，高音效果不仅相对于1900TII有明显的提高，而且在与M200的比较中，可以达到M200 80%以上的水平。在小提琴曲目的回放中表现出非常优秀的解析力。只是与M200相比，1900TIII的高音还是比较平实，缺少一些作为高档音箱的华彩。
低音始终是中档2.0音箱的一个弱点，在这个项目上，1900TIII轻松胜出M200，M200由于功率不足，稍微复杂一些的曲目就会混乱，而1900TIII的回放表现就很好。1900TIII基本上达到了70Hz的理论下潜，而且低音量感和力度表现都比较出色。特别是在低频的控制力上，1900TIII只是在极少数曲目如器乐版的《沧海一声笑》等上出现混乱，在绝大多数曲目上都表现出了良好的控制力。
交响曲等大场面曲目是多媒体音箱的一个弱项，但在这个弱项上，1900TIII也有一定的素质，大部分曲目都可以达到“可听”的程度，但在部分“爆棚”曲目上，力度有所不足。
应该说，1900TIII的表现是超出了我们的预期的，从和M200的对比来看，1900TIII基本上可以达到惠威M200 90％以上的能力，在低频上甚至还有所超出，只是在高频上较少一些华彩。而中频，二者的音质和音色特性都非常接近。
在M200引以为自豪的音场表现上，1900TIII也有非常接近M200的水平，只是声音相对略紧了一些，煲熟后可能会好一些。
相对于1900TII，1900TIII的音质和音色都有非常大的变化。从调音上来看，1900TIII的音色应该就是参照M200所进行的调音，与1900TII的注重中频，高音较为黯淡、低音不足的表现完全是两种截然不同的风格。
从整体的表现来看，应当说漫步者1900TIII的表现大大超出了我们的预想，更超出了1600TD发布会上的概念样品的表现。从它的表现来看，仅就音质而言，1900TIII已经不仅超出了目前中档音箱的平均水平，而且对于以M200为代表的高档音箱已经构成了一定的威胁。
总结，与1900TIII的“老大”
从1900TIII的设计和它的音乐回放表现来看，1900TIII完全有资格成为今年在多媒体音箱领域最引人瞩目的产品之一，从目前1900TIII的表现来看，已经具备了和更高端的音箱一争的实力，而在外观设计上，1900TIII也已经达到了在同价位上比较高的水平。除了在工艺上还有待进一步提高外，1900TIII的外观已经超过了传统的中档音箱层次。虽然公正的说，其价格在中档音箱来看，并不便宜，但我们认为它的性价比依然是超过了同档次的大多数产品。
前面一再提到，1900TIII在设计上使用了大量的S2000技术——的确，已经传说了整整三年的“泡泡件”漫步者S2000现在已经不再是传说了。笔者前不久在爱德发公司的隔音实验室已经看到了S2000的样品，这款产品由前面提到的Phil Jones设计，具体的情况现在无法透露，但可以肯定的说——当笔者看到这款音箱的时候，实在难以想象这是漫步者的产品，它的设计一扫漫步者多年来给人留下的多少有些土气的印象，以国内多媒体音箱的设计标准来看，前卫到了多少有些超前的程度。这款产品今年内就将上市，具体如何，还是等着瞧吧。
忠告：相信自己的耳朵，让别人说去吧
笔者写这篇文章的时候，一些网站已经发出了1900TIII的相关文章。不出所料，下面很快就已经跟了一堆漫骂的回帖。
说句心里话，笔者确实对现在的多媒体音箱市场很失望，因为随着大量原HI-FI厂商进入多媒体音箱领域，在带来HI-FI的高超设计水平和高超制造工艺的同时，也带来了大量HI-FI界的不良风气。
熟悉HI-FI的人应该都知道，中国的HI-FI界，大概是最早开始出现枪手横行和“骂人显本事”的现象的地方，很多人不是认真的作研发搞生产，而是靠收买枪手吹牛甚至是冒充消费者造谣辱骂对手来赚取不义之财。很遗憾，这一切正在多媒体音频领域重演。
中国的消费者往往不太相信“评测”，的确，枪手的横行使得媒体的“评测”屡屡失去用户的信任。但是，笔者在这里要说，与评测相比，网络上的“评论“更加不可信！
“评测”不管如何“枪手”，至少所有人都知道它的来历如何，刊载它的媒体总要为自己的声誉负责，而“评论”呢？一句老话说得好——“在网络上，没有人知道你是条狗”！就连几个国内著名的音频网站上出没的所谓“高手”，其实圈内人都知道它们与这个或那个厂商的千丝万缕联系，更何况那些只有一个IP地址的匿名评论？
就以1900TIII报道的评论来说——某网站刊发1900TIII的评测后，有人跟贴自称是“购买了1900TIII的消费者，经与多款2.0音箱反复比较，发现1900TIII并不怎么样”，骂评测人员是枪手——看似义正词严，只是，普通的消费者真的能够同时拥有这么多同档次的2.0音箱吗？而且，此位仁兄发贴时，1900TIII尚未上市，只是邀请了一些圈内的人士去试听，试问这位“消费者”是从哪儿买到的呢？
所以，厂商的宣传固然不必全信，但这种“评论”则更不可信。只有自己的耳朵是真正可信的。“相信自己的耳朵，让别人说去吧”！
补充：本文刊登后经和一些网友讨论，有两件忽略了的事情需要特别提醒一下——
1、1900TIII开声时高音发紧，需要煲一段较长的时间才能放开，要有耐心；
2、1900TIII依然采用后倒相设计，而且对于摆位比1900TII敏感，需要特别注意！认真！
|
