结要：……

本文原载于《电脑高手》2002年9月

    实际上，惠威为这款产品所起的名字是“近场专业监听/顶级多媒体2.0双声道有源系统”，但我们没有采用这个名字，中个原因请见后文。
    惠威在推出了著名的M-200和M-20系列多媒体音箱产品之后，很长时间里都没有推出什么真正的全新产品。以至于曾有惠威打算退出多媒体市场的传言。但是这一次，惠威突然推出了多达5款以上的多媒体音箱新产品，给了这种流言一个沉重的打击。
    在惠威这次推出的新产品中，作为主打的是这几个型号：T200(A)书架式音箱、T120 2.1音箱、M-20 5.1 5.1电脑影院音箱。而其中的前三款产品又特别的引人注目。
    T200(A)音箱是惠威这次推出的产品中就技术而言最为高档的产品，它分为T200和T200A两个型号，前者是需要外加功放的无源音箱，后者则是内置功放的有源音箱。价格上则差了数百元的差价，其中更为高档的T200A的价格高达2360元，已经达到了多媒体音箱的顶峰。
    T200A的包装非常精细，虽然没有像M-200那样使用双层包装箱，但却在每个音箱上使用了更为专业的独立防尘布袋包装。打开包装，可以看到两个一模一样的音箱——惠威T200A使用了单声道独立功放的设计，每个声道都有一个独立的功放电路，所以两个音箱是完全相同的，这样的设计可以保证左右声道的声音特性完全一致，不过付出的代价就是调节起来比较麻烦一些。
    T200A的外观设计对于多媒体音箱来说可以算是极为前卫——T200A的箱体呈现一种极为复杂的几何形状，后半部分仍然是传统的长方体结构，而在中部则体积突然加大，并向前倾斜形成一种五面体外形，前面板呈现为倒置三角形外观，两个侧面板也呈现三角形形状。
    这是惠威新一代主打Hi-Fi音箱所使用的设计，T200A也同样沿用了。这种复杂外观的主要好处就在于它的内部主反射面没有任何两个面完全平行，这样音箱内部的声波反射就十分复杂，不会形成有害的驻波。同时，由于前障板辐射面积极小，也对音质有好的影响。但相应的，制造工艺也要复杂很多。
    T200A的箱体都使用了加厚的MDF板制造，估测其最小厚度不小于12mm，而其前面板还使用了双层加厚的设计。在外部的配色上，则使用了后部黑色磨砂漆，前部黑色钢琴漆，面板白色钢琴漆的涂料，面板下部则安装了一个蓝色发光二极管作为电源指示，平添无限情趣。箱体下部则安装了较大的金属垫脚。整体形象前卫而又高雅（这里要提醒大家的是，钢琴漆本身是漆在一层底漆上的，所以经不起磕碰，否则会破碎脱落）。
    从外观来看，T200A的外观设计是十分优美的，不过与相对保守的M-200相比，T200A的外观似乎过于超前，对于用户来说，可能属于见仁见智的问题了，而且比M-200更大得多的体积可能也会对一些用户的消费心理构成影响。
    T200A使用的仍然是后倒相设计，倒相管在后部箱体的最下部。它所使用的单元则与M-200完全不同。T200A上使用了惠威TM1A-T 1”丝膜高音单元和M5N 5”铝镁合金盆中低音单元。与M-200上使用的S5N + TN25单元比起来，T200A上使用的这两款新单元要更为优秀，其基本设计是从惠威的Diva系列高档音箱的单元简化而来。其中的TM1A-T单元振膜乃是使用德国产天然纤维编织而成，已经达到了发烧级别。
    T200A的单元排列非常独特，在倾斜的三角形前面板上，两个单元呈上低音下高音的型态排列。如我们上期所说，这样的排列似乎是不合近声场的“声相位一致”原则的，这也使得很多朋友很疑惑。其实，在我们上期的文章里，已经提到了，要保持声相位一致，实际上是可以通过调整分频器来做到的，而这相信也是惠威采用的方法。
    惠威T200A由于使用了单声道独立功放的设计，所以每个音箱背后都有一个电源和信号输入，电源线仍然使用了分离式设计，每个音箱的音量也能够独立调节。不过T200A没有提供任何音色调节的手段，虽然可能不很方便，但与它的定位是基本一致的。
    T200A与几乎所有多媒体音箱所不同的一个特点，是它的信号输入除了常见的RCA插头之外，还提供了专业的平衡式输入接口。所谓平衡式输入，使用的是大型的三芯输入插头，与常规的接口相比，它最大的区别在于其输入的两根音频信号线的对地阻抗是相等的（即所谓“平衡”），而常规的输入接口中有一根则是对地为零的接地线。
    与普通的非平衡式输入相比，平衡式输入的抗干扰能力更强，在大动态状态下的失真更小，所以在Hi-Fi级的设备上大量使用，不过也同样需要平衡式的音源设备来与之配套。
    拆开T200A的后挡板，我们惊喜的发现T200A内部填充了大量的吸音棉，从材质来看，似乎主要是玻璃棉。从基本的常识我们可以知道，这样对于提升音箱低音回放的质量有很大好处。当然，国家规定中有一个防火的问题，不过我们发现其内部的吸音棉并非完整的一块，而是主要集中在低音单元背后和倒相管口，与电路接近的部分箱体内没有填充，在安全上应该不会有大的问题。
    T200A的电源变压器使用了最大功率40W的E型变压器，虽然没有使用“环牛”变压器有点可惜，不过很多多媒体音箱上的环牛变压器品质并不高，未必会比高档E型变压器来得好。
    T200A的电源滤波电容则是前所未见的，它使用了两个10000微法的电容进行滤波，真真是“大水塘”了，整体来看，T200A的电源电路品质还是不错的。
    T200A的功放电路仍然使用了传统的两级电路，前级为5532运放（惠威终于不用4558了^_^），不过T200A并没有音调电路，5532在这里只是起到一个单纯的放大作用。
    T200A的后级电路比较特殊，使用的是两个LM3886芯片做的BTL桥接电路。说实话，这点比较奇怪，因为LM3886 BTL电路的总功率最高可以高达100W以上，但T200A上实际只使用了40W的输出功率，电源也只能提供45W的输入功率，这样LM3886其实没有工作在最佳的状态之下。我们考虑这样做的原因可能是惠威认为使每个芯片的工作功率低一些可以使总失真更小一些。不过一般来说，一块LM3886其实已经可以满足实际需要了，而且输入功率较小也可能导致大音量时系统失真增大。
    T200A的元件选用还算不错，电阻基本上都使用了金属膜电阻，大容量水泥电阻也都是无感的高品质产品。不过耦合电容大都使用了普通的电解电容而非真正的发烧电容，如果需要摩机的话，这些都是需要改掉的。
    整体来看T200A的功放，在多媒体音箱的标准来看，其品质是非常高的，事实上，即便使用分立元件设计的话，也不容易超过LM3886的放大品质，这点就决定了T200A的功放要强于绝大多数多媒体音箱的功放。不过要是以Hi-Fi的专业标准来衡量，T200A的功放可以改进的地方还很多，从用料来说，更换其耦合电容对音质会有很大提升，从结构来看，由于电源功率不足以使功放工作于最佳状态，有一点资源浪费的感觉。这些都是“摩机爱好者”们值得调整的地方。
    T200A使用了比较专业的两路两阶分频器，高低音两路都使用了发烧级的聚丙烯电容和空心电感。但它使用了较为少见的高低音两路分立为两个电路板的设计，这样的好处一是易于布置，二则是较少干扰。因为使用了这种设计，所以T200A能够使用比M-200分频器品质更好的电容和电感。
    总体来看，T200A的箱体部分和单元、分频器部分（也就是与T200相同的部分）都是很出众的，不仅在多媒体音箱中是一等一的，而且在同价位（当然指的是T200的价位）Hi-Fi产品中，也算是比较出色的。但其功放电路设计相对比较弱一些，它的LM3886功放电路在多媒体功放电路中完全可以算得上是上等品，但以Hi-Fi标准衡量还有很多地方可供改进，与T200A优秀的单元和箱体设计搭配显得弱了一些。从纯理论分析，无源的T200如果配一个较好的Hi-Fi功放，相信音质会高于有源的T200A。我们希望惠威能够采取对策，尽快解决困扰其已近两年的这个“一腿长、一腿短”的问题。
    对于惠威T200A的音频测试，平心而论我们认为很难作出简单的结论，因为多媒体音箱作到这个层次上，已经不是单纯的“音质”问题，而是关系到更多的“音色”问题了，而“音色”就关系到每个人的美学取向问题了，这就纯属见仁见智的事情了。
    所以，考虑再三，我们决定不对T200A做任何主观性的评价，只是为大家介绍一下根据我们的聆听所感受的T200A的音质水平和音色风格。
    首先要强调的是，T200A是一个非常“难伺候”的音箱（当然是以电脑音箱的标准），经过我们的实际尝试，至少需要在开声后连煲2个星期以上，它的声音才能达到比较好的状态。而煲熟后和开声之时的表现几乎有天壤之别（T200A刚刚开声的时候，低音很硬，高音毛刺极多，几乎是没法听的，而网上有些传闻基本上就是以在电子市场中试机所听的这个声音为依据的，但其实此时的表现是根本不能作数的）。
    就音质而言，T200A在多媒体书架箱中应该可以算是出类拔萃的，我们使用一些对于多媒体音箱极具考验性的曲子，如现在已经变得“极为著名”的“闲云野鹤”、“阿姐鼓”试听的结果显示，T200A基本上能够顺利的表现这些曲子（当然谈不到多么出色，毕竟这些曲子对系统的考验太高了）。而在极为“可怕”的“大电影”阿波罗13音效片断中，T200A的失真也并非非常严重（该音效已经属于“毁机器”的效果范围了）这个水平已经超出了目前几乎所有多媒体书架箱的水准，实际上已经达到了初级Hi-Fi的水平了,而且T200A的音场极佳,十分宽阔。可以说，T200A的表现证明它是我们测试过的产品中第一款真正达到Hi-Fi水平的书架式多媒体音箱，以前的诸多“Hi-Fi”音箱的水平其实只能算是“准Hi-Fi“而已。
    值得一提的是，尽管T200A的功放不是很完美，但在听音测试中，并没有表现出什么大的问题，这也说明了它的功放的基本素质还是不错的，当然，也更说明了箱体和单元的品质的确是远远超过同荠的。
    在音色上，T200A最大的特点应该就是“均衡”，以前的高档多媒体书架箱，都或多或少的存在着不均衡的现象，如M-200的低音太弱，V200的中音失衡，“朝露”A100的低音速度太慢等等。但T200A上没有发现这种现象，它的三个频段分布非常均衡合理，没有哪一方的侧重。当然，在低音上，T200A的下潜深度还是差了一点，但这是单元口径的先天限制，是没有办法的事情，而在低音品质、量度、力度上都是没有问题的。
    T200A有这样的音色表现，和它的“监听”设计取向应该是密不可分的。以高档多媒体音箱或是低档“Hi-Fi”音箱的标准来看，我们也的确认为它是最为接近监听音箱的之一。但尽管如此，我们仍然认为它距离真正的监听标准还是存在比较大的差距，这表现在它的音色明显偏硬、偏亮，和真正监听的风格并不完全一致。我们以为，T200A称之为“Hi-Fi”当之无愧，但要作为监听，还应该在音色的中性化上多多做些文章。这也就是为什么我们在文章开头坚持将之称为“Hi-Fi音箱”的原因。
    总体来说，惠威T200A作为多媒体音箱，是目前国内多媒体书架式音箱中的最顶级产品，轻轻松松就可以在音质上超过目前所有的竞争者，特别是声音的均衡表现极为难得，已经真正进入了“Hi-Fi”的领域。不过相对于它所定位的准专业领域来说，T200A还是需要进一步努力才行的。而且它的定价很可能会成为市场推广的阻力，因为这个价位已经进入初级Hi-Fi的价位区，在这个领域里的竞争者可不像高档多媒体市场中那么少。那么，值不值呢？这就是每个人见仁见智的事情了。但我们觉得如果你想要一款音质最好的多媒体音箱,惠威T200A是当之无愧的。