结要：……

本文原载于《电脑高手》2002年3月

    前面用了大量的笔墨来介绍漫步者1900TII的设计结构与思想分析，不过最终还是要归结到听音测试上，毕竟不管什么音箱设计，最后还得耳朵收货。
    对于漫步者1900TII，我们觉得很难以用“更好”，或是“不好”来将它与1900TB作对比。因为如果说它的外观和电路设计还可以用“改进”来说的话，那么在声音上，我们似乎只能说“感觉完全不同”了。
    1900TII与1900TB的声音是两种根本不同的个性，相对来说，1900TB有着那个时代高档音箱的深刻烙印，高音比较突出，声音相对偏冷。低音感觉较硬,略有混浊，中音相对比较清新流畅，而回味性较差。
    而1900TII的声音相对温暖而柔和，在高音上不像1900TB那么明亮与突出，但也相对少了不少“毛刺”，要细腻得多。低音力度没有1900TB那么大，但更要清晰准确。而中音1900TII的中音则可称为脱胎换骨，其温柔细腻的程度远在1900TB之上。
    相对来说，1900TII的声音不像1900TB那么个性分明，比较朴实而中庸，但对不同乐曲的适应性要好得多。不过，应该是新的羊毛纸盆的原因，1900TII的速度感远不如1900TB，在大动态的情况下，不能充分表现出其动态变化，播放较为激烈的乐曲显得比较不合适。
    在音场方面，1900TII的音场明显要比1900TB更宽，左右声道的分离度也非常好，但空间感相对一般，定位效果不算非常理想。不过它的近声场聆听效果比1900TB要好得多，不像1900TB在较近的位置下会出现轻微的音像分离现象。
    在信噪比方面，1900TII则远在1900TB之上，毕竟功放线路的巨大改动一大半都是为了增强信噪比的。即便将信号开到最大，也几乎听不见噪声，而1900TB就差得多了。
    用发烧的术语来说，1900TII的“乐感”要比1900TB好，而在音色上，二者互有千秋，它们的个性可以用一个比喻来形容：如果说1900TB更像一个初出茅庐的少年歌手，才华横溢、个性凸显，但演唱中总少不了有些错误和毛刺的话，那么1900TII则更像一个演艺生涯已久的老歌手，尽管他的嗓音条件或许不如年轻人，已经不能再唱过高或高低的音，但他的经验却可以使他巧妙的以圆润的技巧弥补自己的不足，为听众献上也许不那么个性分明，但却回味无穷的歌曲。
    从对多种音乐的回放上来看，1900TII是一款非常适合听音乐的音箱，特别是适合于聆听古典音乐、轻音乐、人声演唱等音乐作品。在回放这些作品的时候，它丰满圆润的声音具有非常好的效果。但由于其低音力度较差，速度感不行，所以回放大动态作品，特别是带有重金属感觉的乐曲将会比较吃力。
    总体来看，1900TII相对1900TB的音质改进还是明显的，特别是对不同用户的适应性要远远好得多了，尽管现在的改进带来了音色的巨大变化，但目前的音色对于用户来说，可能会有人认为不够“过瘾”，但很难使某个人说“不好”。这点上就要比原来的1900TB强得多了。而信噪比的进步则是非常明显的。
    不过，这两款音箱也有一个共同的缺点，就是感觉上声音比较“空”，特别是在低音上总有“落不下来”的感觉，而且再加大音量时，还是能感觉到箱体谐振比较厉害。不过这就关系到箱体改进的问题，不是一个简单的型号改进能够解决的了。如果加入吸音棉，并在箱体中部打上加强板，也许会好一些。有兴趣的人不妨自己摩一摩看看。
    除了老的1900TB之外，我们还可以把1900TII和其他同价位的音箱作一比较，与漫步者自己的S2.1和惠威的M-20L（W)相比，漫步者1900TII在中高音范围内和它们根本不是一个等级，但低音力度就要差得多。在听音乐的时候，漫步者1900TII是毫无疑问的首选，但如果是看DVD或是玩游戏，感觉上就比较缺乏气氛。
    而与此前我们所评价的500元以下最好的多媒体音箱——金豪迈S-1相比，1900TII与这款价钱差不多的音箱各有特色（都是450元左右），1900TII的高音要比金豪迈S-1略好，中音也更柔美一些。而低音则要比使用防弹布盆的金豪迈S-1稍差。它的音场要比S-1更宽，解析力也要好得多，但是速度感则不如功率更大的S-1。不过1900TII的外观要远比S-1高雅漂亮得多，这点对于HI-FI音箱是不很重要的，但对于多媒体音箱却是性命攸关的。
    从对比的效果来看，1900TII不仅效果好于原型1900TB，与同价位的其他多媒体音箱相比，也是各有优势的。但在这些产品中，1900TII具有最低的价格（450元）。从这个意义上来说，1900TII是漫步者近来推出的产品中，继R121T之后又一款极为超值的产品。其超值性要在更高端的S2.1/S4.1之上。
    网络上还有一些网友询问1900TII和著名的惠威M-200以及短歌行“朝露”比起来如何，我们在这里可以肯定的说，的确比这两款音箱还有很大差距。但是这种比较本身就是不公平的，你怎么能要求1900TII超过那些比它的价格高出一倍的产品呢？在那个1000元的价位上，将由目前还在研发的漫步者S2000去竞争，这不是1900TII的市场任务。
    尽管我们认为漫步者1900TII非常超值，但是它也存在一些需要改进的不足，除了以上所说的箱体需要加强等问题之外，还有一个建议设计师们思考的问题：包括1900TII在内的很多书架式多媒体箱都是后倒相设计，后倒相毫无疑问无论从设计上还是用料上都比前倒相来的简单合算，但是后倒相在使用时要求距离后面的墙壁有至少30－50cm的距离，否则就会形成强烈的驻波，导致声音急剧变差。那么是不是在所有的人电脑桌上都能满足这个需求呢？应该说是做不到的，抛开客观条件的要求之外，很多人根本意识不到音箱的摆位问题，毕竟电脑用户和音响发烧友有根本的区别。在这种情况下，与其通过报刊的文章或是网络上的宣传来事后补救，是不是更应该从一开始就避免设计成这种可能会有摆位问题的结构呢？当然这是一句题外话了，对于1900TII来说，它的设计是不可能再作这样的大改动，否则就成了一个全新的型号了。而且也提醒读者朋友们，不要把你的1900TII靠墙哦。
    最后再说一个有趣的内幕，1900TII的主设计师，其实就是金豪迈S-1的总设计师，也就是前冲击波1000-S系列的总设计师。1900TII是他加盟到漫步者公司之后的一个重要设计产品。将他在不同三家公司设计的个性不同而价位和市场相同的三款产品放在一起对比，还真的是很有意思啊。

如何设计一台好音箱?——漫步者1900TII（一）

如何设计一台好音箱?——漫步者1900TII（二）

如何设计一台好音箱?——漫步者1900TII（三）