结要：……

本文原载于《电脑高手》2002年3月

1900TII的背面

老1900TB的背面，可以看出二者区别不大

    翻过来，看1900TII的背面，副箱的背面几乎和1900TB完全一样，也是后倒相设计。而主箱的变化则非常明显。首先是采用了隔离式进线设计，也就是将电源线和信号线输入端从上下端分别进入主箱，这样就减小了信号的干扰，而这原本是1900TB在电路设计上最为令人垢病的地方之一。
    同时，我们还可以发现，1900TII去除了原来的BBE开关和带高音增益的双输入口设计。这两个设计是1900TB上争论最多的地方。从个人的观点来看，我们认为在当时声卡高音品质普遍较差、用户对高音有较浓厚兴趣的情况下，这两个设计还都是有其积极意义的。但从电路设计角度来看，这两个电路的确是名副其实的信号污染源，而且在目前声卡素质已经大为提高的情况下，已经没有什么必要继续保留了。

1900TII使用了垫脚

    从整体来看，1900TII的外观和1900TB的变化不算很大，特别是箱体本身基本上没有什么变化。但值得注意的是这一次漫步者在箱体下部安装了橡胶垫脚，这还是漫步者第一次在书架箱上使用垫脚，可以有效减小与桌面的谐振干扰。
    拆开主箱后面的散热片，可以看到箱体内部和功放电路。1900TII的箱体内部结构与1900TB基本上完全一致，两侧的箱体使用了15mm的加强中密度板，其他各面使用了12mm的中密度板，这在国内的产品中虽然不能算是最好的，也算是第一梯队了。不过无论是主箱还是副箱内都没有使用吸音棉，这会有一点遗憾。

1900TII使用的分频器

    从箱体后面的开口向顶板看，可以看到1900TII在电路方面最大的改动之一——分频器。1900TII是国内的多媒体音箱中，继惠威M-200之后第二个不使用电容分频，而是使用了真正的分频器的产品。从照片中，我们可以看清楚分频器的全貌。当然以专业的眼光来看，这个分频器非常初级，而且只是效果较差的一阶分频而已，但这已经远远超出了普通的多媒体音箱了。而且高效果的三阶、四阶分频需要对每台箱子的精细调节，显然也不适合多媒体音箱这种批量生产的产品。

1900TII的功放电路

1900TII的变压器

1900TII的滤波电容

1900TII使用的是LM1875攻放芯片

安装在1900TII顶板上的分频器

    1900TII的电路部分分作三块，一是信号输入电路板，一是功放电路板，一是信号输出电路。信号输入输出部分都和1900TB没什么区别，主要的差别就在功放电路板上。
    1900TII的功放电源基本上继承了1900TB的设计，连变压器都是同样的60W普通变压器。最大的不同就是滤波电容换成了6800uF的电解电容，其实1900TB的4700uF电容就已经很大了，6800uF的电容真的是“惊世骇俗”了，显然它所能提供的工作电流要比1900TB纯净得多。
    1900TII的功放电路是所有改进中最下功夫的，我们可以看一看一位网友高手测绘的1900TII一个声道的电路图，电路非常简洁，相信略有电路知识的朋友就能看得懂：

1900TII的单声道电路示意

    从电路上，我们第一个可以看到的是原来的BBE等“噪声电路”被完全取消了，理由我们上面已经说过了。其次，1900TII不再使用原先的NE5532音调电路，而是采用了直通的前级，这和发烧友摩机时短路前级电路是完全一样的方法，由于前级电路是功放中主要噪声源之一，这样的设计大大提高了信噪比，当然，付出的代价就是音调功能有所减弱，为此，在功放电路中设计了一个低频反馈电路，使用一个可调节的阻容电路来调节低频反馈，以加大低音音量，反映在外面就是低音调节旋钮。
    同时，1900TII的功放芯片不再使用LM1876，而是恢复成最初版本的LM1875T。LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。不管究竟如何，至少LM1875T在电路排布上和散热安排上都更好一些，所以这个变化虽然不一定更好，但至少不会差，其实际功率为RMS22WX2 。
    事实上，这个电路几乎就是一个LM1875T的标准电路。除了一个地方，而这个地方也就是目前在国内音箱评测人员中争论比较激烈的一个问题。大家可以看电路原理图的左边信号输入区，上面串联了一个0.01uF的聚丙烯电容，这个电容起到两个作用，一是隔绝直流信号，二是起到一个高通滤波器的作用，滤除100MHz以下的低频。
    而引起争论的就是为什么要用这个电容滤除低频？很多发烧友认为这是多此一举的行为，只会造成低频的空洞。而我们的观点恰恰相反，我们认为这样设计，恰恰说明设计师对多媒体音箱有深刻的认识。
    众所周知，对于多媒体书架箱来说，很难保真的还原200MHz以下的低频，那么对于设计师来说，就要面临一个两难选择：究竟是为了保证客观不加音染，放出实际有所变形的低音，还是宁愿付出声音变薄的代价，滤除低音以保证整体音质的清晰？如果是秉持HI-FI的设计思想，显然应该选择前者，但我们一再强调的是：多媒体不是HI-FI，它需要的不是客观的声音，而是听起来好听的声音。如果在低频上只能发出“呜呜”的噪声，那么这种“低音”应该毫不犹豫的放弃，相信这也是漫步者的设计师所理解的。
    而且这也不是漫步者第一次这样设计，前不久我们就在R121T上看到过类似的设计。不过目前国内很多音箱设计师看来还没有理解到这一点。
    1900TII的功放电路不仅原理图非常简洁，而且线路板设计也非常出色。采用了左右声道线路完全对称的设计，最大限度减小了左右声道的差异。同时所有的内部连线都使用了高品质的金银线，替代了原来的红黄线。

旧1900TB的变压器

旧1900TB的滤波电容

1900TB使用LM1876芯片

1900TB使用一个电容作高音分频

1900TB上的BBE和音调电路

    从以上的分析中，我们可以发现，几乎所有用户自己能对1900TB作的打摩，都在1900II上得到了更好的体现，除了没有使用吸音棉，箱体也没有作改动这两点以外，可以说用户已经很难做出更好的改动。没有加装吸音棉的确有点遗憾（这里要说明一下，这是因为国家长城安规规定有源音箱不能在含高压的箱体加装吸音棉），而且从后面的测试中，我们觉得还是有此必要的。至于改动箱体的问题，虽然我们也同样觉得有一定必要，但这就是一个大工程了，最终根本就是建立了一条新的型号生产线，和改进就是两码事了。

如何设计一台好音箱?——漫步者1900TII（一）

如何设计一台好音箱?——漫步者1900TII（二）

如何设计一台好音箱?——漫步者1900TII（三）