结要：……

本文原载于《电脑高手》2002年6月

    诺圣图红狼SL
    与上述两家厂商相比，诺圣图“红狼”不是一个很响亮的名字，但如果我告诉你历史上第一个三分频的多媒体音箱就是出自这个曦和电子科技的牌子，那么你就应该能想象到它的地位了。

红狼SL书架式对箱

    红狼 SL是诺圣图音箱中最高档的书架式音箱，这款产品的特殊之处在于——它是有据可查的国内第一个真正量产的使用分立式元件功放的多媒体音箱。
    所谓分立式元件功放，就是指不像普通的多媒体音箱功放那样使用集成电路功放模块，而是像HI-FI功放一样使用独立的功放晶体管电路来进行功率放大。与集成电路功放相比，理论上分立式元件功放的效果更好，但是设计复杂、需要调试。所以此前很少有人使用，包括惠威推出M-200音箱时曾有传闻要使用分立元件，但最终还是选择了LM1875T集成电路。
    放下功放暂且不提，我们先来看看红狼SL的外在设计。应该说，红狼SL在国内的多媒体音箱中，工艺应该算是一流的，尽管比惠威还是有明显的差距，但比漫步者、轻骑兵这些北方大厂却不在话下（南方音箱厂的产品工艺很多都高于北方，不过这不完全是厂商的原因，北方寒冷的气候对于表面贴皮等工艺处理是有很大的不利影响的）。
    红狼SL整体使用了红色的木纹贴皮，后倒相设计，最前方则安装了一块钢琴漆的装饰板。整体形象高贵典雅。箱体在资料上标为高密度板制造，但根据重量来看，应该还是中密度板制造的。
    红狼SL使用的扬声器非常特殊，主单元是橡皮边CD射出盆单元，高音则是咪拿复合膜高音（其实可以认为就是镀金属PV膜）。这两种单元都是以漫步者为代表的北方厂商产品中所罕见的。所谓CD射出盆，指的它的振膜使用的是高分子聚合材料制造，表面具有类似唱片表面的纹路。这种振膜重量轻而强度大，反应速度快，音质清脆干净但风格偏硬。高音则是一种改进的PV膜，具有类似PV膜的特性，但金属味较浓而少有杂音。从这两个单元就可以看出来，这款箱子的音色应该是偏向于清朗明快的，和漫步者1800TII为代表的朴实厚重是两个极端。

红狼SL的背板设计

    拆开箱体，红狼SL非常少见的在内部贴附了吸音海绵作为吸音材料，这点值得称赞，不过它在主箱和副箱内都这样做，这不由得使我们怀疑它是否通过了国家的安全规定——因为长城安规规定了不能在含高压的箱体使用可燃材料。
红狼SL没有使用分频器，只使用了一个电解电容来分频，换成无极电容应该会好得多。
 

红狼SL采用了分离式设计

   当然，最重要的还是功放电路，红狼SL之使用了一块电路板，通过散热片将其分为电源／功放两部分，它的电源使用了独立的分离式电源线，使用独立的全桥来整流。两个4700微法的电容作滤波。
红狼SL的功放电路板很特殊，从电路板上预留的大量空位看来，这似乎是多种音箱通用的电路板，因为它不仅保留了另外两个声道的位置，还保留了一个独立的集成电路功放的空位。整块电?上没有使用一个集成电路，包括高低音控制也是通过反馈电路来做到的。
    红狼SL的功放使用了四个功放管作为功率放大，每声道并连两个。功放管上没有清晰的标记，但从整个电路来看，功率不会很大。
    红狼SL的功放电路整体来看，还是比较清晰的，不过使用的元件等级比较一般，大量使用了碳膜电阻，如果摩机的话，这些都是应该更换的。
    红狼SL的音质非常好，静噪效果也很好，频率响应也令人满意。但是音色就比较特殊，怎么说呢？对于听惯了漫步者之类朴实声音的人来说，红狼SL的声音有点“怪怪的”，他的声音很清脆，速度感很强，而低音较弱。但又并非惠威M-200那种无上华美的感觉，而是一种类似口笛，类似排箫之类的富有强烈金属味和“飘”的感觉的声音。感觉上，当听电子音乐的时候，红狼SL大概是最适合的，而听NEWAGE音乐，红狼SL大概也是当仁不让，因为它的音色的确是太适合于这种虚无缥缈感觉的声音了。相对而言，漫步者则为这种音乐染上了一点“土”气，惠威则带来了太多的“贵”气。
红狼SL在音乐回放方面，最明显的不足是它的结像度不够，似乎有点“散”，不过这似乎也适于NEWAGE那种“天上天音”的风格。
    总体来说，红狼SL在国内的多媒体书架式音箱上，虽然远谈不上是最好的（音质大概和漫步者1800TII属一个等级，比漫步者1900TII尚有不足，更不要说惠威M-200了，当然价位也只是1800TII级的），但的确是风格独特、个性十足令人不能忘怀的一款产品。就如同它的设计一样，它的整体设计和制造工艺都令人印象深刻，但在细节上，如吸音棉、分频器、电阻使用等等方面又都有着明显的考虑不周。所以，这款产品可能并不能适合于所有人，但的确非常适合于哪些追求这种独特的个性与风格的用户，特别对于喜爱电子音乐的人，它可能比那些昂贵的产品更加适合。而且，这款产品对于摩机而言，的确是具有非常大的潜力，经过打摩后其效果肯定会上一个大台阶。
    总结：从这三款完全不同背景、不同设计思想的音箱来看，目前国内主导的音箱厂家在木质多媒体音箱制造上已经非常成熟，已经可以自由的进行一些目的性的探索了。只是从国际的发展来看，塑料音箱（除低音炮外）才是多媒体音箱的真正主流，这点和国内的情况形成了鲜明的反差，不知什么时候，国内的厂家才能作出真正能够和国际大厂相竞争的塑料音箱产品呢？

“三高”音箱大比拼（一）

“三高”音箱大比拼（二）

“三高”音箱大比拼（三）